【GM】13岁做游戏，20岁就读东大并做出早期著名虐心“反人类”游戏

菲菲菲菲菲啊啊飞:
没想到，两年多后，有人做同样的内容，火了。不清楚哪位是不是用了叙事技巧。至少是时运不同吧。

【回复】对，我是先看到那个，后来看到这个up的推箱子视频，甚至以为是同一个人，直到几天后连阿b都推荐了那个下一百层的视频，只能说时运很重要，甚至...哪怕同样质量的视频（推箱子那期）没能被阿b选上也是天差地别
【回复】一下多出几十赞。看了一下，原来是“被发现”了啊。不说另一个视频有没有抄袭，恭喜各位发现了一个宝藏。快点关注GM吧。视频质量真的很高！
【回复】GM的这个视频播放量不高我觉得和标题也有关系，标题没办法让人一下子知道这是什么游戏，用户即使刷到了这个视频也很有可能懒得去看到底是啥游戏。假期贩子的标题就一目了然。
153号机:
为什么早在近三年前的GM不能获得如此殊荣？因为他标题无趣，因为他的视频没有看出费时费力，因为他没有跌宕起伏的剧情，因为他是一个脚踏实地的视频作者他查阅了正确的资料，提取了正确的信息，向观众提供了正确的知识，却获得不了正确的关注。这是视频作者的现状，是在如今数据洪流中传递正确而朴素的信息的作者的现状，没有充满噱头的标题，没有跌宕起伏九曲十八弯的努力表演，你就没有流量。 转自知乎kurito

【回复】[思考]其实吧，这真的相当正常，和写东西是一个道理，跌宕起伏的东西人们才喜欢看。我很佩服gm这种资料收集能力，但不得不说在吸引观众这点上另一个人做的更好，所以这是必然的结果，这点本身就是另一个up努力的结果，否定了这点就相当于否定掉所有作者为了吸引读者运用的诸如设置悬念，结尾反转，多线叙述之类的技法了。况且大部分人看视频真的是想要学习查找资料，而只是单纯的想要听个故事。另一个人故事出彩，自然也就打赏给他了。 当然我声明我没有洗另一个人洗稿的意思。只是觉得把跌宕起伏的叙事贬低到一文不值的地步，属实有失偏颇。
【回复】因为大伙儿喜欢看悬疑推理剧[吃瓜]我极度怀疑那个人是不是UC新闻部出来的
【回复】回复 @灰色与巫师帽 :但那是编造的，就好像在知乎编一个离谱的故事然后说“以上内容如非真实发生，天打雷劈”。这不就跟“知乎，分享你钢鞭的故事”一样，是可以举报的了。而且他的故事跌宕起伏的手法我觉得逻辑太差，还不如去看“钢鞭”，知乎网友编故事挺有水平的[吃瓜]
彩虹の風鈴:
低情商：这是十几期以来我搜集资料最顺畅的一次 高情商：这背后的故事和秘密，却要穿越回30年前才能解答

【回复】高情商那段是财富密码[嗑瓜子]
【回复】高情商？低情商？ 高流量！低流量！[藏狐]
念耳:
考古，原来早已有up考证了这件事。可惜运气不好，但金子总是会发光的，优质的内容一定会有回报，加油

半夏白凡:
[嗑瓜子]你看，这个up才这么点粉丝，别人抄袭他的视频一下涨了300000粉丝[嗑瓜子]据说B站支持原创！

【回复】说个笑话，视频举报选项里，没有抄袭选项，唯一一个沾边的，是撞车选项[嗑瓜子]。
【回复】回复 @皇家战列舰大和 :太真实了，我视频被抄了都没办法投诉，找客服也没用，小up比不过大up啊[蛆音娘_摇头]
【回复】懂的都懂，不懂👴也不想说太多[偷笑]
Vagrantz:
看到你的成果被人照搬，甚至播放量还有几百万，实在是令人心寒，三连支持一下

【回复】回复 @天宫一123 :假期贩子，他那个视频和这个不能说一模一样吧，但相似度高
【回复】回复 @清月素 :但是可以确定的是假期贩子的文案抄的是毒舌大表哥的
【回复】回复 @老菌长 :okok，了解[脱单doge]
dkp339:
这气氛比隔壁up故意营造的夸张气氛好多了😗

【回复】就是因为气氛不足，也没啥人气，其实这个up讲的东西很全面了，已经包含了另一个视频几乎全部重点内容
【回复】确实，我之前看的时候就感觉不太对劲，一般查资料很容易就会想起出处本人之类的，隔壁圈圈绕绕大半天用回了一开始我就想到的方法。那时我也就当视频效果，唉，我只能说自古套路得人心。[笑哭]
【回复】回复 @悼亡者之瞳s :假期贩子
被唬得一愣一愣:
先投个币，以后火了，我就可以说：我早就知道这个up主是只潜力股╮(￣▽￣)╭

勒德勒斯:
up还特意提到了收集资料很容易，那为啥隔壁……[辣眼睛]

【回复】回复 @额额额额额额额额额- :https://b23.tv/9rkYGw
丰口惠美:
比起刻意夸张的，还是更愿意给这样的考据视频一键三连啦[热词系列_三连]

【回复】你可以来看看up的最新视频
米兰的小园丁:
原来你才是最早的，而且也很说的也很全面 清楚- -

林汤圆:
从胜负师那看过来，一点个人思考 1.假期贩子早期为图内容产出，直接抄袭沿用一些视频内容，应当把那些有问题的视频收益全部提现，赔付给原内容创作者。 2.100层的视频和GM这边的内容看关系性不大，叙事和采用的证据方向不同，呈现的方式也不一样，最多构成参考可能，抄袭的指向性不足。 3.相同的题材和内容，在不同的作者和时间下发出得到的回报截然不同，我认为这正是体现了视频这个媒体的一些本质特点，在同内容题材的作品中，不同的标题，不同的叙事手法和节奏，对吸引观众的能力是会有截然不同的效果的。同样作为内容创作UP主，深感在创作内容的同时，如何把节奏和吸引点做好很重要，因为观众看视频大部分不单是为了扩眼界和学知识，首要目的是为了娱乐，能满足一些快乐的共鸣很重要。游戏怀旧向的UP现在有种很吃香的叙事套路，搞一个大众熟知的古早游戏，然后挖掘背后的设定，卖对应难买的老机器游玩一把，接着再升华一下主题，基本就很容易让很多观众获得娱乐满足。这种叙事并不是什么不好的做法，然而对比起老实盘点游戏内容，不做任何修饰的内容UP主，可能就会显得有点“狡猾”。但这也是很无奈的地方，因为视频媒体本质上就是这样的东西，说什么不重要，怎么说才重要。如果想做优质的宝藏UP，内容优质就能满足这个目标，但如果想做高人气的优质UP主，只有优质内容可能是远远不够的。评论区有很多人说过来发现了第一次做这个内容的UP，很惋惜想支持，但要是这个视频和假期贩子的视频同一时间出现，在锤人事件还没发生的话，大部分人心里还会更支持哪一只视频呢？ 5.只是一点个人感想，我希望有更多宝藏UP的原创内容得到保护，求不杠。

【回复】看下这个up最新的一期视频。
风暴英雄火了没:
支持一波，那些洗稿缝合怪真恶心[难过]

努力学习的嘣嘣:
前两天跟女朋友吵架，当时为了哄她，就说等发完工资我给你买两瓶香水，今天刚发完工资，我一哥们打电话急用钱，我就把钱都转给他了，女朋友在微信一直提醒我买香水别买太贵的，一般的就可以。。。晚上下班时我拎着两瓶在门口小卖部买的六神花露水，用颤抖的手敲响了那扇今晚注定痛不欲生的门。。😱

【回复】回复 @6学家の中美合拍 :给他搞个pvz里面写着只是睡着了的
沉羡寂渊:
我觉得做得很好，奶一口：你迟早会成为知名UP主的(=・ω・=)

【回复】[笑哭]这预言家，刀一半吧，UP的视频“火”了。可惜是洗他稿的人火了[笑哭]
【回复】回复 @渡鸦9639一芋头 :洗一下稿就460万播放量就离谱[捂脸]
如梦幻泡影____:
社会就是这么现实，都喜欢夸张卖惨的。老老实实，平平淡淡反而没人关注[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]