天才神童质疑学哲学有什么用，老师给他讲了中国的庄子，"我是一只蝴蝶" 高分剧《小谢尔顿》

天堂那是什么东西:
你要真想反驳哲学，你就得先学习哲学，然后你就会从哲学的入门级别到找不到门级别。

【回复】毕竟绝杀是“什么是哲学”，拿了三个学位，两个都有哲学专业课，学完仍是少年[笑哭]
【回复】如果有人问你 什么是哲学 不用思考，直接给他个大比兜，并告诉他 这就是他x的哲学[doge]
【回复】哲学：从自以为看懂到意识到自己的智力和阅历无法支持自己真的去懂
冰冻栗子:
我的那个傻瓜哲学老师说，中国没有“哲学”

【回复】回复 @最初的呼唤 :是的，彼哲学不是此“哲学”，此《哲学》不是彼哲学。
【回复】这个不是黑格尔说的吗？好像是因为中国哲学没有自己的本体论
【回复】中国没有哲学，德意志没有大脑。[doge] 中国有没有哲学这个另说，但德意志肯定没有逼数。
枉惊:
谢尔顿幸运又可怜 从记事开始就患有超忆症，什么都忘不了。给了他非人的天赋，成为人们眼中的天才。但除此之外，可怜他的情商却普通人都不如。 幸运的是他有五六个特别容忍他的好友，保护他成长的哥哥，一个非常爱他的艾米，最后，爱情事业双丰收。

【回复】虽然谢尔比情绪管理能力看起来很弱，但是按设定（9岁），完全正常。
【回复】回复 @最爱DJMAX :如果是情绪控制和挫折耐受，那情商也很低呀[思考] 最重要的一个细节就是他看到别人在他的学术领域比他更出色，就考虑换研究方向了，甚至学科都要换。 我觉得是他几乎没有遇到过挫折，因为他是天才，所以当他遇到自己在意的真的挫折的时候，扛不住一点压力。 情绪控制体现在意念爆头上，后来有所成长。
【回复】可能情商定义不太一样吧，我们心理学定义情绪控制，挫折耐受等能力为情商，不是啥察言观色的。知道别人情绪，只要不是太蠢都有这个功能，说好话人人也都会说。
卢说:
大多数人论哲学只是嘴上说说而已，只知道说几句道法自然什么的，所以不会陷进去。就像我高中时一样，以为自己懂，其实啥也不是。听复旦大学杨老师说先秦诸子时，他说这个东西不要轻易涉足，是真的会陷进去，我那两天感觉混混沌沌的，也不过入门处而已，现在已经没有高中那种想法了

【回复】如果陷入了一种学说可以先去了解他之后的哲学家是怎么说的，然后你就会发现你所想的是很久以前别人也想过的[笑哭]这种感觉还挺奇妙的
【回复】回复 @剑负王 :我比你还邪性点，第一次度金刚经的时候，读着读着，就感觉后脑勺轰的一下，脑袋有点半空白的感觉，就好像有人要往后拉我，给我吓得当时就不念了，然后唰一下，一头的冷汗.而且我很确定我那不是脑梗啥的，头没有任何痛感
【回复】有一段时间我看佛道理论，连着半个月晚上睡觉做梦都是那些东西，然后就不敢看了[三星堆]
破晓时独奏:
越是聪明人，挺容易较真这样的哲学悖论，因为他们的精神世界有清晰的逻辑架构。然而只有更加聪明的人，才能在认识人生的荒谬后还能热爱生活，比如费曼。

【回复】建立在一定基础框架之内，人要吃，要开心。自己赋予意志去工作生活。
【回复】回复 @认真的小席子 :人生本就没有意义，需要自己去发现并赋予它意义。
【回复】人类之间的东西都是从自然中领悟的，最后规划为自己内部的一套体系，大多数人不过在重复学习并完善这套体系，所有的知识最终归结为自我的认知。虽说天地间的至高真理大道无处不在，但是又有几人能领悟？李耳？即便真的不断学习，不断认识自己，领悟了的我还是我吗？我不知道真正的我，所以我是我，如果我知道了我，我还是我吗？
粉毛大兔兔:
哲学这东西，说没用确实没用，说有用也非常有用的东西，他不会给你带来实质的东西，但是他能给你迷茫的人生指引一个正确的方向，尤其是在这个很多人都很迷茫的时代。

【回复】那些说大道大而无用的，是庄子《逍遥游》里重点批判的。凡夫俗子连梦与现实都无法区分，只是自以为清醒，自以为洞察一切。
【回复】你知道牛顿阐明经典力学理论的著作叫什么么？ 叫《自然哲学的数学原理》。 下面一个评论说到点上了——哲学是思考的起源。 人类现今的知识体系，发端于哲学。 绝大多数学科的方法论是哲学思考论证和推演出来的。 人类未知的东西，有赖于哲学的追问和反思。 哲学母亲把各门学科养大了，然后现在开始说它没用了？ 第三碗饭吃饱了，回头说前两碗饭没用？
【回复】哲学是一个很宽泛的概念，很多流派必然分析哲学就已经对现代社会产生了无法估量的影响，服务于社会的方方面面
所长办公室的喷壶:
所有的学问都来自哲学，因为哲学的本质只有三个：我是谁，我从哪里来，我到哪里去，于是为了让自己找到这三个问题的答案，有了语言从而有了文学，有了数学，有了物理，有了…，[吃瓜]哲学从来不是学问，而是思考的方式。

【回复】我是我，娘胎来，坟里去。[doge]
【回复】回复 @浅尘妄芏 :回答正确，那么蚊子，狗，大象也是这么想的吗？╮(￣▽￣)╭
【回复】回复 @幽蓝之焱 :大哥，我没这么说吧，我只是说哲学导致了学科们的诞生，这是哲学史里会讲的内容。哲学其实从来不是学科，所以不可能包含某个学科，就像影片里说的那样，哲学其实是你生活思考的方式。它从来不是答案，而是问题本身，这问题本身并不重要，重要的是追问问题答案的过程，所以哲学的经典三问才是：我是谁，我从哪里来，我要到哪里去。因为这三个问题本身描述的就是对自我提问的我们的人生，或者说过完这一生的方式，它是我们无法回答的，甚至别人也无法回答。我们无法回答是因为到死前我们也不算回答完这三个问题，别人无法回答是别人无法完全回答我们一生的全部。
科德蒙奇:
哲学源自于，吃饱了躺那里突然想起：我是谁？我在哪？我要干啥[doge]

【回复】这不就是人类需求金字塔吗，只有最底下一层得到满足才会向上追求[doge]
【回复】回复 @鬼神演武-千古绝唱 :马斯洛需要层次理论，两大层次基本需要和成长需要，从下到上为生理需要、安全需要、归属与爱的需要、尊重需要、自我实现的需要（求知，审美，自我实现）——《人类动机理论》[doge]
【回复】我现在负债累累，朝不保夕，也需要认真的思考这个问题。并且我觉得我比你说的那些人更需要思考这个问题。
不许欺负种花家:
我们为什么要用意识的真假去判断世界的存在与否……你看到一束光，你以为是电灯，其实是阳光，确实是错误地反映了这个世界，那也不代表这束光不存在吧。

【回复】你的论证的前提是你真的看到了一束光，如果你的感觉欺骗了你，你看到的也许不是光而是什么其他的东西或者什么也没有看到呢？
【回复】回复 @追刻暮雨 :我们的目的是判断世界的存在与否，而按照他的想法是想从感官经验来判断，但是你怎么知道你的感官不会欺骗你呢？
【回复】回复 @守护天依的沙福林大人 :但我现在“看到了”这个“被我称为光的东西”，我知道它可以被我“使用”、为我“照明”，至于它是“灯光”还是“太阳”还是感官欺骗我产生的幻觉，重要吗？从你的言语里觉得你没有搞清楚“问题”的关键
太zu长拳:
我以前也认为我思故我在，后来发现，思考也可能是假的

【回复】缸中之脑，但说实话这剧里也就是披着道家皮而已，实际上还是苏格拉底那套诡辩的底子，靠话术把人带进思维困境可不是好行为，哪怕初衷是好的也没用，道家的无为本来就是抵制这种拔苗助长的“有为”而出现的。
【回复】所有的一切都是真的，哪怕世界只是一场幻梦，那也是真的存在的梦境，只不过其实际存在形式与我们的主观理解有较大偏差而已，所有事物都是真实存在的。
【回复】回复 @神經過敏的貓 :诡辩也是能起到推动作用的，往往能提出真正诡辩的诡辩家也是很伟大的，当然某些杠精不属于诡辩，因为他的言论不能起到推动作用。
condir00:
理性、意义和知识都是即虚无又荒谬的存在，人们只是无聊，几千年来给自己找点乐子[doge]

【回复】搁这儿玩主观唯心主义是吧[doge][doge]
【回复】回复 @解暑的绿豆 :首先，无论唯物还是唯心，“意义”都并非物质，是不存在实体的虚无。其次，理性作为一种建立在感性上的高级情绪，其主轴是经验和逻辑，前者受感官局限，片面狭隘，后者被哥德尔不完全定理支配，自相矛盾。最后，知识是世界的结构，可遗憾的是，世界是从混沌中分离出时序不变性的残余，是永恒变化的，知识作为世界的结构，也注定是伪理，靠不住的。@碧哥我偶像 [doge]
【回复】那你猜你现在为什么不用茹毛饮血?
大爱坂本真绫:
如果从来没人提醒你哲学三大问，你可以得到幸福，但是一旦被人点出这三个问题，你就必须去学哲学来解决这些问题

【回复】其实是反过来的，三问永恒存在，但哲学会断传承，哲学本来就是人类用来解决那些永恒存在的问题的工具和过程。
【回复】回复 @大爱坂本真绫 :幸福吗？当然会，因为生活劳作已经占据生命的全部。但是当人们闲下来呢？不要小看人类的好奇心。 PS:很多证据表明抑郁症的病不在抑郁本身，而是病人不能抵抗抑郁，也就是说大部分人类对抑郁都有抗性，一般来说，进化是不会搞出一些用不到的东西。
【回复】回复 @拉格朗日警告 :人类灭绝，三问就解决了。怎么可能永恒存在[tv_思考]
小呆工作室:
哲学是人类的根基，人类在往外探索的时候，也要往内探索，探索什么是人，人类存在的意义，世界的基本法则，道德，万物最基础的逻辑，这都是哲学，我哲学专业的，你问我学出来有啥用，在社会里啥用没有，但是自身的满足才是最重要的

【回复】回复 @最后的老湿 :只要那三问还悬在人类头上，哲学就不会消失。
【回复】生物的根基是生存和繁衍，只有吃饱之后才能思索哲学，所以吃饱才是最重要的[doge]
【回复】现在的人们一提到哲学总要追问所谓的现实意义，好像如果没有现实意义，哲学就没有存在的必要。殊不知哲学的目的恰恰是要超越现实，它体现的是人生所能达到的最高的理想和境界。（书里的）
系小白白呀:
我觉得哲学本身就是一种找到所谓“意义”的东西，你思考便有意义，即使你是在休息，无为，平凡，但并不代表你什么都不做，而是你想做，你觉得是正确的，那就去尝试，即使没用，那也是你生活的调味料 庄周梦蝶的漩涡很容易逃离，虚假并不代表无意义，即使知道是假的，那也去做，去生活，活出自己，即使只是一个平凡人

【回复】我认为庄生梦蝶的漩涡无法逃离，不去想它，但它就在那，等到你忽然转过一个弯就又遇到了，只是回避并不能改变仍然在漩涡里的事实
【回复】回复 @系小白白呀 :所以说，人类活着的意义高于活着本身，庄周梦蝶，我个人认为是存在与虚无的对立，我的个人意思是，存在与虚无，你可以不去思考，但你不能否认存在和虚无的对立的存在。人生的意义本身也就是在对抗虚无。
【回复】回覆 @依旧德彪-范 :可是剧中庄周梦蝶的理论原本就是建立在错误的基础上啊，假的又如何，我又不是照样活着？虚假就代表无意义了吗？ 我知道这个存在世界可能是假的，我也不闭着眼，但我觉得就算是假的也一样有意义，即使是假的 我也会活在假的世界里面，因为我觉得有意义
鱼不脱渊:
个人理解，哲学是永远无法解答“什么是我，我是什么”这个问题的。最著名的就是“忒休斯之船”问题，“如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？”这些无法哲学回答的问题，最根本的问题在于哲学无法回答什么是“我”。哲学可以跟你扯出什么是自我、本我、超我，但就是没办法下定义什么是“我”。但如果你回答自然科学中寻找“我”的定义，“我”就变成了大脑神经元的电信号，“我”就变成了电子、离子的定向运动，“我”就变成了粒子的运动和排布规律，“我”就从拥有自主意识的东西，变成了不具有自主意识的自然规律和因果关系。从而完全推翻了“我思故我在”的哲学基础。然后建立在此基础上的一切哲学都被推翻。

【回复】这是我最不想面对的事实，但很有可能是真的，完全纯粹的自我很可能不存在。自我只是各种影响相互波及形成的震颤，神经信号的一缕火花，对外的映射集合，甚至只是动物的某种生存技巧，和利爪尖牙长鼻同等……但这就好像在说，我们的一切似乎毫无意义，我们保持原始社会的生产力就足以在地球生存
【回复】回复 @讨厌吃鱼的食肉动物 :他偷换概念了。如果换了同样的材料，对于没有近距离接触过的人来说，那还是同样的船。游戏公司也不是一成立就具备所有完善的部分的。 至于攻击你生物例子的人，他犯了稻草人谬误。攻击你例子的漏洞，进而攻击你这个人，然后因为你人设不完美，所以你的观点也不能被认可。喷子常用套路，他们一般意识不到自己犯了逻辑错误，还觉得自己战无不胜。建议不要回复。
【回复】原理上来说，由大脑神经元电信号粒子排布离子方向指向诞生的人类确实根本没有自主意识。你可以说一只苍蝇有自主意识吗？那一只狗有自主意识吗？能够踢球表演的海豚有自主意识吗？一个跟狼生活在一起的狼孩有自主意识吗？一个正常的现代人类有自主意识吗？一个精神病院里的疯子有自主意识吗？一个哲学家他有自主意识吗？一个科学家他有自主意识吗？有没有一种可能自主意识有一种量化标准。从物理学的角度来说，能够进行强观察使得波函数坍塌的是强自主意识，做不到的，例如一只蚊子或者一只虫子，甚至是细菌，那个就叫弱自主意识。秃子理论或者沙漠理论，给特修斯的船确立一个标准，在第几块木板被替换的时候，特修斯不再是特修斯，这就是平衡，这就是界限。
摩洛哥特:
哲学趋向于一种混沌，存在的亦是不存在的，就像那个刻着两面相悖言论的牌子，你不去看那个牌子，不去思考上面的话的含义，它也本身就是一块木牌罢了。而科学是站在所有都是存在的角度上去研究所有存在的东西之间的相互作用，因为存在一个量，因此科学在宏观角度上可以观测到一种“进步”的现象。当然，如果把所有的科学当做一座冰山，我们所拥有的科学也只是冰山一角。

【回复】哲学从来都不是玄而又玄的东西，更不是模棱两可的论证，而是人类主动对客观世界和自然规律的探索和认识，并在此基础上进行高度概括，总结与加工的智慧结晶，是人类作为高级智慧生物的重要依据之一。哲学是科学的一部分，而科学并非主观认知而是客观存在，人类在探索科学规律并由此得到科学成果的实践行为才是主观能动性的具体表现。
【回复】回复 @摩洛哥特 :你无非就是觉得，就算你所言是错的，别人也不需要过来矫正你罢了，没有意义？呵，如果这没有意义，那还有什么事是有意义的？不分对错，那人们怎么去选择正确的哲学？怎么去过好生活？说白了我们需要这个东西，所以我们才需要去区分它们，你认为它们没有意义，那你还发表你的见解干什么？
【回复】书的确是死的，但真理是活的，我国之所以能发展到如此之高的成就，正是因为我国采用了马克思主义并将马克思主义中国化，接受了这样教育的我，看见你发表了所谓的“哲学”，自以为是的否定我的话，什么个人有个人的理解，哲学才不是这么一回事。
不过是一念而起:
我以前认为的哲学，就是将复杂的东西简单化。比如找到一个万事万物的通解。现在我认为哲学只是一个能定位锚点的工具概括。在你用不到定位时，哲学对你毫无作用，可能因为去满足生理需求就已经精疲力尽，自然也没多余的精力满足心理需求。但当你开始在意自己的心理需求时，哲学就开始起到作用，从虚无到万物，他究竟有没有用这一问题，就如同你问一个普通人微积分有没有用，一般人也就用个加减乘除，唯有需要用到的人才会有用。哲学我想也是如此，因为他让我的思考走了很多捷径，我看过庄周化蝶，看过虚无主义，看过我思故我在，看过他人即地狱。当我再在生活上遇见类似的问题时，我可以借助前人的思考，来进一步塑造自己的人生哲学。哲学对目前的我来说，是当现实生活无解时的另一条出路。至于另一条出路你问有什么用，那就自有自己的判断了。

【回复】奥卡姆剃刀原则，对决大多数人来说，没必要纠结世界的本质，坐而言不如起而行
【回复】就如同当我不知道我是谁，我从哪里来，要到哪里去，这时候去码头整点薯条，又何尝不是一种哲学？哲学它哪有那么重要，它只是一种生活方式选择的工具罢了。[脱单doge]
【回复】哲学是你自己diy出的工具，怎么用，多好用都是你自己决定，你大可以照抄别人的，也可以叛逆一点，都是由你自己决定。这是我对哲学定义的哲学思考。