吉林私建浮桥，乡贤与当地保护伞【一二】

碎尘凡星:
只要翻看前几十年没有治理各地私自收过路费的情况，就知道，违规经营变成寻衅滋事中的水有多深了[doge]

【回复】80.-90年代，多地都有以暴力拦路收费的地方势力。
【回复】回复 @levitf :楼主自己说的前几十年，人家回80、90年代有什么问题？？
【回复】回复 @何必需问天 : 你也说是80-90年代，现在是21世纪！
levitf:
1.既然不允许私人建桥又不建桥，民众有急需用桥，那么为什么不以计算建浮桥的成本购买后归公家所有？ 2.说黄破坏其他的可通行道路，那么被破话的通行道路在哪里？有证据吗？为什么只有官方的人说这一点，而没有民众说这一点，毕竟破坏道路民众的受影响才是最大的，但是他们都没有说这一点，这正常吗？ 3.人家只是过桥的时候才收费，你不过桥人家就不收费，怎么是强拿硬要呢？只能说是过桥收费这个违法，怎么又扯到这个罪行上面了！

【回复】2关于黄破坏道路，有九派新闻，央广网采访当地政府，而且有航拍图来证明私打浮桥，以及破坏河床，并且也有采访当地对面村的村民来佐证，
【回复】回复 @余生太长お : 那为什么在判决书上没有体现这一点，反而在媒体指责判决有问题的时候才说这些事情，这不搞笑么?先判决后找理由，这是法治？笑死人了！
【回复】回复 @levitf :判决书要有证据，佐证，
levitf:
私见浮桥事件不过是为了抹平鼠型鸭脖事件影响的操作罢了！目的 就是让大家认为，网络不可信！这是意料中的操作

【回复】馆长他们组织的游街，你去吗？
花言芊语:
我就想知道前几天的喷子们脸打的红不红

明月夜zyc:
这件事只有三个结果。 1.维持原判。程序问题导致不进行二审和终审，或者即使审理也会维持原判。 2.一审判重了。法条不适用等原因。 3.一审判重了。有新的罪行未被一审纳入。比如:打对面村村长的行为、盗采河沙等都是看作是团伙作案。 张大师则是以抹黑性的手段直接宣传第三种可能，还用其他事情作为旁证，联想丰富，过于武断。

可11l咯阿狸:
另外我不喜欢张捷的阴阳怪气，要批判什么你至少应该像东城大爷那样有理有据。其实他对某组织的的敌视态度恐怕是由来已久了，正好在下刚刚回顾王安石变法的历史，如果有人违法乱纪但不是该组织的普遍情况，那谁有问题你举报谁便是了；如果您认为他们的路线有问题那就该针对路线做分析而不是行保守派之故事妄图打击王安石来打击新法，我可是仔细品味他们政见，不会轻易受你影响。

【回复】回复 @可11l咯阿狸 :别管二极管那一套。但人家像村妇指桑骂槐那套确实玩的也挺溜。
【回复】回复 @可11l咯阿狸 :我国粮食连年丰收，温铁军作为三农专家能不懂？为何在全球粮食恐慌之际散布谣言，说不可能丰收？居心叵测，如果人人囤积粮食，再多也不够，最后都是穷人没钱囤积而俄肚子
【回复】回复 @可11l咯阿狸 :你把国仁标图倒过来看，是不是NGO
可11l咯阿狸:
我同意视频的前半部分，不能随意允许私建，这就跟不该随意开始包产到户一样的，危害开始是没有的，但发现一段时间后就会浮现，因为规则的改变给了一个心态变化的机会。比如现在你看明面上的女孩子“下海”似乎没有什么坏处，还能改善自己生活，但且不谈这对女性身心的影响，如果妓院合法话，发现着发展着就会变成民国那样，就连现代荷兰拐卖白种人口的事情也不绝于耳啊。这就是有人牵牛绳和没人牵绳的区别，如果没有相应制衡，没有违法成本，利益投机者就会立刻往这个领域富集，到时候会挤走真正的有良知者，所谓不是所有男人都是渣男，但是渣男更擅长吸引女性，而女性很多对此没有必要“抗体”。

木木彡元:
孙院长1987年自己冒名去外省考的那时候没有相关法所以只降职

【回复】回复 @火炮才是战争之神 :可以维持原判 也可以推翻 ，现在就要看网上舆论的风潮从哪里刮 ，如果白城中院顶不住压力的话 ，极有可能改判 ，白城是个非常小的城市 不是个大城市 在吉林的最西边 靠近内蒙
【回复】回复 @风吟火星 :伸诉之后白城中院可以驳回洮南法院重审吗？
【回复】其实这个还好 高考移民而已 考试自己考的 借个名字而已 网上有点夸大了 有点可笑了网民
levitf:
7月9日，就黄德义的浮桥事件，有媒体记者联系到瓦房镇政府。针对网上有声音指出，黄德义在搭建浮桥过程中存在把道路挖烂的情况，镇政府工作人员予以否认。 工作人员表示，也不存在黄德义垄断浮桥过路的情况，“修道怎么还能挖路呢？桥要是不好走，也没有人会选择从这里走。”

【回复】又在造谣，水利局工作人员在接受中国之声记者都指名道姓说黄某挖断河道，你也是村霸吧。
【回复】回复 @爽口三思 :你自己看看卫星地图，被挖沙那么深的河车还能过？你说人能过还有点可信。而且河道这么长，他能挖多少？那个村支书根本本来就有矛盾，他的说法完全不可信，而那些采访里就他出来说挖坏河道！ 而且有个问题，就是既然几次罚款为什么早不抓反而在反黑行动中抓呢，别扯什么举报，不举报也知道，不然怎么罚款？说白了就是有的人为了显示自己的行动成果把本来就不是属于打黑范围的案子充数！
【回复】镇政府否认是黄某破坏公路，但是黄某破坏的是河床，这是民警，村支书，村民采访都说法一致的，央广网，中新社，中国之声。这些中国最权威的媒体采访的。你要不信那就没办法了[doge]