9000字，细读《七宗罪》，变态杀人案 反转结局 哲学思考，犯罪悬疑片标杆之作！

梦境重聚:
让我震撼了很久的一张海报（好像是粉丝大佬自己做的）

【回复】这张图表达的意思就是讽刺，因为是从底部拍摄，结合实际快递高度，表达就是空的，但电影的剧情表达的很明确，特雷西就是洗了，所以并不觉得有多能引发深思，到更像过度解读
【回复】这是完全不合逻辑的理解，如果是空的，弗里曼完全可以直说，甚至我觉得弗里曼看到盒子里的人头，意识到这是个陷阱之后，应该第一时间咬死史派西撒谎，可以让皮特自己去看，支开皮特就能很好应对了。可能他打开盒子自己也慌了，平时那么聪明。
【回复】回复 @槿kans :不是空的 就是个盒子里的视角看主角
TOPTOPCOOC:
希望你坚持创作，我只要看到就会投币，在哔站只看你的电影解说，加油哦[打call]

【回复】我还是因为金田一关注的，他的金田一真的是讲的最好的
【回复】受宠若惊，感谢感谢[脱单doge][脱单doge]
【回复】回复 @路人甲MAGI :我也是金田一关注的。后面好像讲完了就没有再讲了。我很喜欢up的讲解就是由自己的见解而不是直接把剧情复述一遍。
我辶没丄車啊:
有人说七宗罪不完美，男二暴怒没有死掉，实际上特雷西和孩子的死，对暴怒才是真正的惩罚，余生都要受到折磨，直到终结。

【回复】妻子和孩子的死是乔强加的结果 如果米尔斯作为警察经常暴力执法或者家暴 那么可以说他是暴怒的罪犯 但是影片并没有这样描述 乔是单纯为了自己的目的去加害米尔斯的家人 这和他一贯宣扬的理念是完全相反的 不是因为有罪而惩罚 变成了因为要惩罚而让别人有罪 这个乔本质上就是个低能的反社会主义人格 他只想一心完成自己幻想里的“杰作” 如果说前几名受害者的死还勉强算“传道” 那最后特雷西的死完全就变成了一个为达目的不择手段的小丑的行径 面对杀害自己妻儿的凶手而愤怒也要被安上暴怒的罪名 这是不对的 米尔斯是一个冲动的人 一个缺乏经验的警察 但绝对不是罪人
【回复】回复 @无声丶寂静 :首先米尔斯不是男主 其次得放下这种理中客和结果论的观念 他是一个妻儿被杀的男人 而罪犯就在自己旁边 他开枪了只能说明他不讲究程序正义是一个冲动的人 乔是为了让米尔斯愤怒而杀害的特雷西 这完全就是一个小丑行为 “为了证明你犯了暴怒之罪 所以我把你妻子孩子杀了”这是个强盗逻辑 是乔为了证明而证明 这是不公平的 这并不是什么水浒传的正义 我也没说这是正义 乔就是个低能反社会人格 他作案所倚靠的理念在杀害特雷西的时候就完全垮台了 他应该惩罚有罪之人 而不是通过悲剧将罪名强加到别人身上 能明白我意思吗
【回复】回复 @山岳无凭 :最后这个操作就是钓鱼执法罢了，谁的老婆这么死了不会暴怒啊…反派就是个疯子，为了完成他臆想中七宗罪的处决到最后不择手段了
駃駃:
我觉得最后米尔斯杀了乔是对的。如果基于理性不让乔完成最后的罪，是在一定程度上惩罚了乔，但是这也证明了米尔斯认同了乔的观点。但是影片最后的结局是米尔斯杀了乔，这是情感战胜了理智，也是人性战胜神性，米尔斯不在乎乔搞的七宗罪，米尔斯完全是去他麻德老子管你搞七搞八，你杀了我老婆孩子，我也要杀了你，这是米尔斯人性的体现。其实米尔斯是三位主角中最有人性的，他重新感化日渐麻木的警探，也重击了神性的变态乔（虽然乔不这么认为）。观众也是人，观众共情的是米尔斯，而不是自诩为神玩弄人性的乔。

【回复】回复 @sorenlui : 你都能对反社会分子进行共情，对一个正义警探说出他不值得同情，不知道你是个反串的dinner还是真这么觉得dinner，但你都是dinner
【回复】回复 @sorenlui :又成两个都有问题，就dinner喜欢各打50大板，希望你家里人被这种变态🔪了也能说出你自己也有问题不然她不会🔪你全家这种说法
【回复】我记得以前我上过一个编导老师的课，她说其实很多电影有一个主题，那就是人的情感。
-Eithel-:
其实在片头最开始的部分，就有凶手看书 写笔记和剥手指皮肤的画面，没有一滴镜头是浪费的。

【回复】没错，好电影都会在电影一开始给出细节，包括片头曲也是有寓意的。然而一般观众都不会仔细看片头，连音乐都懒得听，直接跳过。[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】回复 @苹果香蕉大樱桃 :那可真是一种遗憾啊！就像《恐怖游轮》片头部分也是十分重要的。
【回复】回复 @bili9776514993 :牛的，头一次听到这种说法
小商同学___:
没必要讨论里头的死者该不该死，本身凶手谁都不该杀，他不是神，没这个权力。重点是这七个特质引发的思考

【回复】回复 @马克-风笙 :但当那个人自认为自己是神的代理人，有权力决定他人时，他这样算不算犯了傲慢之罪
【回复】西方团体有个概念叫神的代理人，乡土中国里有提到，他可能认为自己就是那个代理人，是被选中的
【回复】回复 @被嫌弃的小林同学 :哈哈哈，这就是主观上的了，你看他多自信啊，怎么可能觉得自己犯了傲慢之罪，觉得自己生下来就是干这个的[doge]
价值6大元的名字在此:
注定会是历史级神片，对生活，社会，人生的思考。这不是犯罪片，不是悬疑片，而是哲学片。

【回复】回复 @老天才手表 :装个13而已，你这个人怎么还上纲上线呢？你好好反思一下[doge]
【回复】回复 @老天才手表 :虽然我也看不出来。但是地球上几十亿人都得跟你一样？别太自我了
娇娇很哇瑟哦:
当年还有一个炸裂观点解读，弗里曼是暗线的“嫉妒”，他的嫉妒对象是皮特的家庭和孩子，所以盒子里不是人头，弗里曼没有及时告诉皮特真相从而制止他暴怒，而且弗里曼已经预判了皮特是暴怒，也默认了自己是嫉妒原罪，最终促成了七宗罪的完成。七宗罪是由轻到重排列，7天是圣经创世时间也是弗里曼从避世到创世的转变，凶手自封上帝审判和创世都做到了。具体论述这里不赘述了，还有一个佐证是弗里曼是个大咖在电影里镶边旁观不合适，原片细看我记得也有很多细节来着

【回复】这种说法根本站不住脚 因为犯下罪孽的人都要受到“惩罚” 米尔斯会受到精神折磨和牢狱之灾 其他罪人都死了 弗里曼活的好好的 没有受到任何惩罚 况且凶手说了 他很嫉妒米尔斯美好的家庭 羡慕他的他有这样的妻子
【回复】之前看到弹幕里提醒，说吃饭那一段有东西，建议去原片看看，我才想到那一段有米尔斯和自家狗子在玩，结合你的说法，可能箱子里装的是狗头
【回复】这个说法也太扯了。。看完就知道这种说法根本站不住脚啊？乔自己也说了自己犯下了嫉妒罪，哪有什么somerset是嫉妒罪的暗线。。。和影片的立意和高度也差太多了吧
雾语:
[doge]相较于芬奇的搏击俱乐部，我个人更爱这部七宗罪，写实，冷漠，激情，变态，更具有不过时的现实意义，属于常看常新的神片。这片要传达的其实也就是那句老生常谈的话，看清生活的真相后，你是否还热爱生活？影片给出答案是模糊的，我想这个问题导演需要观众自己去思考了。

【回复】我感觉搏击俱乐部的现实意义更深刻一点，而七宗罪倒是一部逻辑很严密的犯罪惊悚宗教题材的电影[脱单doge]
【回复】回复 @T0HS4kaR1n : [doge]七宗罪那些宗教犯罪元素只是形式，本质还是在探讨几个角色对生活的态度的选择。搏击俱乐部虽然是全篇都在映射现实，但是主角给我的感觉有点开挂，这也是我个人更喜欢七宗罪一点的原因，只是我个人喜好 ，两部电影都是很好的片子。
【回复】这不是将人性和宗教的吗，哪来生活的真相，你这解读
好鸭:
我个人一点想法昂，是人就有欲望，它是刻在基因里的，形成在日常生活中的，是人类进步的原动力。电影是好电影，不管是剧本还是演员，剧情，镜头都很棒，但是，没必要因为一个极端的变态而否定、怀疑自己。享受生活中的美好是我们的权力！

【回复】没有欲望连电影都不会出现，关键是欲望要可控的
【回复】每个行为都包含欲望与享乐，了解一下精神分析
【回复】不是人，是生物都有欲望，动物植物微生物细菌病毒都有
鬼畜区找CP:
当年还有一个炸裂观点解读，弗里曼是暗线的“嫉妒”，他的嫉妒对象是皮特的家庭和孩子，所以盒子里不是人头，弗里曼没有及时告诉皮特真相从而制止他暴怒，而且弗里曼已经预判了皮特是暴怒，也默认了自己是嫉妒原罪，最终促成了七宗罪的完成。七宗罪是由轻到重排列，7天是圣经创世时间也是弗里曼从避世到创世的转变，凶手自封上帝审判和创世都做到了。具体论述这里不赘述了，还有一个佐证是弗里曼是个大咖在电影里镶边旁观不合适，原片细看我记得也有很多细节来着

【回复】反对，前面弗里曼已经说了自己有过一个孩子，只不过因为不愿意自己的孩子来面对这个冷漠的社会所以没留，本解读也多次提及弗里曼扮演的老萨是一个对社会冷漠和绝望的人，一个想要逃离这个社会的人，他怎么会嫉妒他的同事有家庭和一个即将面临这冷漠社会的孩子。在加上结尾处老萨对皮特只有怜悯没有愧疚，所以老萨不可能是有罪的心理状态
【回复】所有的罪人都收到了惩罚，嫉妒反而满足了自己的罪孽，不符合逻辑
【回复】完全是YY，弗里曼看完包裹的同时，凯文告诉皮特取了他老婆的头，你的YY完全是建立在弗里曼和凯文同谋，可能么？？？
无真无伪:
我见过的解读里，米尔斯都是一个嫩头青的形象，做事暴躁，容易走向极端，UP居然用另一种视角去解释了米尔斯的行为，他就像是每一个初出茅庐的我们，没受过社会毒打的我们，自以为是的想改变世界的我们，充满希望的我们。 世界需要年轻人去改变，而不是习惯绝望的老萨，也不是“神化”的乔 唉，不忘初心，牢记使命啊！

【回复】认真看电影就会发现，米尔斯虽然火爆冲动，但是他还是有责任知道善后，很聪敏的人。踹开门他为了不连累查数据的人，知道找人拿钱配合做口供，他对妻子有责任，对工作和帮助人们有热情。。我感觉 一味的解读成愣头青是很不思考，没认真看，很懒的一种解读。。电影里处处还是体现了米尔斯的价值观和做事细节的。。
【回复】是的，有时候并不觉得“洞悉一切”“活的明白”“高大伟岸”的人有多么值得歌颂。尤其是对于我们个人来说，我们不会成为圣人，也不会成为超级英雄来拯救世界，但我们可以永远善良、永远勇敢、永远满怀期待。
多情司机无情车:
在另一条时间线《鲸》的结尾，不是那个俗套的上天堂。而是布兰登·弗雷泽正在幻想艾莉的救赎，突然有人进来了，此时影片的色调逐渐转化为老派的青橙色调。布兰登盯着阴影里的人疑惑的问“who are you”，经过特效减龄的凯文·史派西从阴影里走出来回答“john doe”……

【回复】回复 @Asiaべんき :机器人？魔怔了？
不存在的光与影:
我在想，前面几宗罪是那些死者生前就已经犯下了的，也就是说，站在乔的视角里，那些人是死有余辜的，这也符合他对自己身为传道者的认知。但是最后这两宗，尤其是米尔斯的“愤怒”，可以很明显地看出是乔在有意引导的，是他故意引诱米尔斯陷入到“愤怒”的深渊之中，那么是不是可以说，对人性感到绝望和厌恶、自诩为传道者的乔，在人为地制造罪恶？如果是这样的话，那么他又凭什么自诩为传道者呢？传道者，所传之道为何？罪恶吗？所谓天选之人，做的却是撒旦的事，这是不是说明了乔只是在自我感动罢了？

【回复】原片中很多地方都表现出米尔斯很易怒，乔假扮记者的时候，接触米尔斯，米尔斯就是很愤怒的将他赶走了。我感觉乔就是看上他这一点改变了计划，但你说的也没错 他就是在自我感动
【回复】一开始那个记者被米尔斯撒气赶跑 所以凶手才能轻易买到他的资料 间接因为他的易怒才导致这个结果吧
【回复】jdj本来就认为世上所有人都有原罪，不存在引导，一神j的理论体系是自冾且荒诞的，不用试图去理解。
吃火锅呦:
我觉得如果导演再搞一个角色融合可能也会有点意思，米尔斯就是年轻的老萨，但老萨当时忍住愤怒没枪杀乔，但内心枪杀了乔，所以七宗罪最后就是失败的，乔的计划失败了。哎主要看导演想表达什么了，想表达不满就要七罪成功，想表达人性自制胜过神性考验，就可以七罪失败，也会有点意思吧

【回复】点子可以，但是和原片逻辑明显矛盾了
账号已停止:
这部电影就联想起自己在纽约留学时的遭遇，星巴克等同学，一个女的突然坐到我对面搭话，聊着聊着就说到了宗教，她说她去过中国，上海，然后说那里的女孩子都很纯洁，用的pure这个词。然后又说，她们都是可以被拯救的，吓了我一跳，我问她，拯救？为什么？她说了句话让我至今难忘，她说“不信上帝的人都是撒旦之子。”西方宗教的包容度是非常低的，你不符合宗教评判的标准，有罪，该死。乔这个角色总让我想起那个女性布道者。他们都一样是缺乏同理心与包容性的。关于结尾的“高光”愤怒和嫉妒，杀了你感情很好的妻子爱人，你不生气？你不悲伤？换谁谁都愤怒，这是正常的情感表达。人为制造的悲剧来引导“愤怒”那是愤怒么？那是悲伤。问题是乔不懂，我看很多弹幕也不懂。乔口中的嫉妒，我是不相信的，“如同正常人一样普通地生活”还是“完成以布道为名的杀人计划”，毫无疑问，他会选择后者。伪装的“嫉妒”和以悲剧制造的“愤怒”和被无视的“悲伤”，完成了“higher power”交给他的清理计划。

【回复】我觉得乔不是伪装着嫉妒，而是真实的嫉妒着那些人。 在很久以前，在决定杀人之前，乔就已经很嫉妒了。为什么你们可以视若无睹，那些该死的罪人，存在于生活中的每一处。公司里地铁上。甚至在餐桌上吃饭，旁边都有他们的存在。他不明白，为什么人们能够如此平静的生活下去。正因为乔无法融入这个社会，所以他才决定去死。如果只自认为是布道者的话，他完全可以做完这些案子后逍遥法外。 至于愤怒嘛，我们生活中的所有暴怒都来自于“人为制造”制作者正是我们本身。愤怒是事物引发的。而暴怒则是自己选择的，是发泄还是收手这是人自己可以决定的。打个比方，有人故意吐了一口痰在你脸上，那你肯定会很愤怒。如果对方是一个身材矮小瘦弱男人，你可能会给他一拳再补上两脚。如果对方是一个两米高的壮汉手里还举着刀着向你走来，那你的愤怒大概率马上就会平息的[doge]。
【回复】回复 @洗红色的鱼 : 就事论事，无论你共情到了哪些场景，哪些人，我所针对的只是电影中的场景和情节。而且你也无视了悲伤。无论你对宗教有怎样的迷恋，请去他处申诉，谢谢。
【回复】回复 @账号已停止 :就事论事个毛，骂完人就拉黑，别人不知道的还以为你是什么谦谦君子呢。你真是个道貌岸然标准人才。 你凭什么假定我对宗教有所迷恋，我tm最讨厌的就是宗教了好吗？随便给人高帽子，你但凡有一点自知之明也不至于此。 反倒是你，你是不是把现实里对宗教的厌恶带入到电影里面了，你讨厌乔这样的人没错，可你不能把乔没有干过的事情安在他身上呀，他在在现实里可没对你布道。 你要是心里有了损伤，那你去看心理医生好了，不要在那里随便贬低别人的心血之作好不好？你知不知道拍一部好的电影，比你自嗨所想的要细得多。 前面就介绍过，布拉德皮特的角色，冲动易怒，什么后果他都不在乎，他就要现在自己爽。 你说的话根本站不住脚。 还有你这个人很没品知道吗？
合理党:
这个片子好像批判了社会但是又没感觉不是很到位，这个宗教疯子的角色不够复杂，所谓七宗罪好几个都很牵强。如果这个疯子杀的人都是罪有应得，最后再以傲慢之罪审判自己，片子的立意会更上一层楼。

【回复】首先七宗罪电影没有批判社会，这只是一部简单悬疑电影，其次，牵强的七宗罪，七宗罪是天主教教义里写的明明白的七宗罪，确确实实有的，不是凭空捏造的，所以这一点也不牵强。最后你这个以傲慢罪审判自己，这个实在是太土了。
【回复】就因为勉强，才能说明犯人其实是用宗教假释享受杀人的嘴脸，他压根不是正义的使者
【回复】回复 @阿迪森马轱辘鞋 :你的回复本来是好意，但是为什么说别人的假设是土啊..你用傲慢审判自己吧，懂哥
VWV迪:
1、傲慢：最严重的罪恶，包括对上帝不敬、对他人凶残；2、嫉妒：因对方所拥有的资产比自己丰富而恼恨他人；3、暴怒：憎恨他人；4、懒惰：逃避现实、无责任心及浪费时间；5、贪婪：希望占有比所需更多的事物；6、暴食：浪费食物，沉迷享乐；7、色欲：放纵自己的欲望，只重视肉体的满足，忽略心灵的沟通交流。

轩崽饿晕了:
那个穿上刑具的照片是啥 我横着看竖着看都没有看明白 [笑哭]

【回复】回复 @Evan_Tequila :凶手让男的带上假鸡，而那个鸡是一把刀[口罩]
【回复】你可以理解为带着假只因只因的内裤，但是那个只因是一把刀
【回复】铜管底座，上面镶了把刀🔪，黑色皮具支撑和固定，使其可以保持立起来。
打个酱油仙:
我不认为宗教的“罪”是罪， 肥胖（暴食）、臭美（骄傲）、宅家（懒惰）的人并没有伤害别人，凭什么被害？在那个社会背景下靠受贿（贪婪）卖淫（色欲）为生的人确实道德上有缺，但乔身为记者不去记录罪证，反而保存着满屋折磨他们的照片，就能看出不是真心肃清社会，只是满足自己的“审判欲”，普普通通的施虐狂罢了。 乔到最后毁了米尔斯热爱的家庭，让一个真正渴望伸张正义、改善社会的警察手染鲜血，在牢狱和痛苦中度过余生，而乔自己被干脆了结，逃避了法律制裁，死后甚至还可能被不明真相的人追捧为“卫道士”，属实是大赢家了

【回复】就是变态杀人魔给自己洗脑还有人信
【回复】哪个没有这些特质的时候，只是换了个词而已：好吃，懒，自满，爱钱，好色，别人有的我也想要，发飙。难道都是圣人？既然不是，那按照凶手的理解，每个人都该死，那传道给谁？传给死人和动物吗？
【回复】回复 @秋残淩花落 : 荒谬，被乔杀害的被害人不是人？人不可能是完美无缺的。你就在这放狗屁，还生活在文明世界的人呢，我看你是活在自己假象世界，还被父母养着，连自己出去工作都不能的小屁孩罢了。真的服气，还小罪酿成了大罪，你当犯法和犯罪是量变引起质变是吧。年纪轻轻的吧眼睛睁开看看离你最近的父母是怎么生活的吧，把眼睛落在具体的人，具体的生活身上，而不是假象的乌托邦知道吗