张居正被抄家后，没有一个人敢站出来为他正名，只有海瑞说出了这句：“工于谋国 拙于谋身”

神-冰雨露:
小学的时候看明朝那些事最喜欢的就是张居正，天才，长得帅，不拘泥于形式，相比于于谦王守仁 ，他性格上更像一个人普通人，更接近芸芸众生，他有自己的欲望会贪污受贿，会玩女人，享受权力，然而就是这样一个人却敢于为了理想和黎民百姓站在自己阶级得对立面实行改革，和所有因改革利益而受损的人做斗争。

【回复】统一用银也要分辨的看，老百姓交粮看起来便捷了，可种地的手上也没银子，还是得去换，一样被盘剥。而且大明自己也不是产银大户，东南大户贸易的银最终做大。
【回复】回复 @洛克查理 :张居正改革最成功的地方是他的政治智慧，他的制度没有杜绝贪污而是选择让官员少贪一点，但即使如此因此嫉恨上他的人也依旧不在少数。在当时能够实行的制度前提下重新进行一次利益利益再分配，国家和百姓多少都比之前舒服一点。像王安石这种纯属想当然了
【回复】所以说一条鞭法得跟外汇一起施行才好，可惜明朝又是半闭关锁国，张居正变法改革的局限性很大，想想到了清朝才有摊丁入亩就可以知道，百姓活着真是压力太大了，让我想到了鲁迅写的闰土，在那时候的百姓比鲁迅笔下的闰土还要不如吧。
木辛少爷:
想知道这是出自哪里呀，好多地方听到过这个配音

【回复】回复 @木辛少爷 :周涛老师，声音是真的很有感觉
【回复】回复 @木辛少爷 :纪录片中国，芒果台的，
李宗-:
张居正完成了自己的立德立言立功，比起公众号大吹特吹的王阳明，张居正这个执着于变法挽救天下的人，才是外儒内法教育下真正身体力行的践行派，王阳明抓了宁王镇压了几千农民起义军就是立功，那张居正给明续命百年算什么功？

【回复】王阳明是思想家，就像马克思康德，就算没有干出丰功伟绩，留下的理论也足以激励往后无数英杰前赴后继
【回复】回复 @卡托维兹神话 :同意你的观点，楼主太片面了。
【回复】王阳明是什么境况啊哥们？要不是跑的足够果断，他早死在京城了。贬去边南那还有人刺杀，他要不是能打也一样死了。王守仁留下的是思想，知行合一，致良知，张居正游山玩水三年，见识了民间疾苦，明了朝政不堪，毅然决然的回到朝廷，与人斗与天斗，明知不可为而为之，这不就是知行合一致良知吗？皇帝不行没办法啊，人亡政息。你的发言太片面了。
投机搬砖人:
总有人拿品德来黑张居正，他是政治家又不是圣人，评价他的核心应该是政绩不是品德，中国历史上品德高尚又做出很大政绩的就一个周公，他是皇族不是布衣，天生高贵，不用残酷的权力斗争就能执掌大权。 换其他人，品格高尚，执掌大权，做出巨大功绩这三个基本是不可能三角，王安石有前两项，可惜不懂底层缺少实操，好心出了恶政，张居正有后两项，他就是湖北一个军户家庭出身，你指望他品格高尚那他大概率一辈子就是个穷清流，根本没机会在这场权力的游戏里最后吃到鸡，掌握权力实现自身的抱负。 说到品德，牛顿的品德也不咋地，出了名的睚眦必报，影响到他的伟大么，甚至就是因为这些缺点，让很多人觉得他是个真实的人，超越那几个宗教领袖是人类历史最伟大的人

【回复】就连海瑞那样敢骂皇帝的都没攻击过张居正，这些网上的人比海瑞都牛了，现实唯唯诺诺，网上重拳出击[doge]
【回复】回复 @三三冲锋 :就当时大明货币情况，就只能用白银了，难不成用那个废纸一样的大明宝钞
【回复】回复 @改名字然后中奖 :不用管那个33冲锋的傻子，他所谓的经济以为是货币这张纸，却不知如何让一张纸成为货币，让一张纸成为货币可不是一个人一个组织一句话的事情，他们连着层都理解不到还天天高谈阔论，只要是嘲讽阿根廷的都是无知之辈，你可以说阿根廷走了一步坏棋，可这也是一步目前看来有效改变阿根廷即将崩溃经济的棋。
yebing001:
以张居正自己的理想来说，还是挺失败的。虽然自己在世时能推行自己的改革理想，但对万历的教育算是失败的吧。亲手培养一个自己的掘墓人

【回复】太子，不救太子，就是人亡政息
【回复】他想到了，救国还是救太子孰轻孰重谁重要？
老秦人不爱饶舌:
张居正私德有愧，但功德无量。 明朝那社会，已经被糟蹋不成样子了，人是社会和后天塑造的产物。 张居正的正邪混杂也是时代和大环境因素。 过于求全责备就没好人了。曾经的明朝，像海瑞这样的人比比皆是，并且能不改颜色的成为宰相。 如于谦。 但后面，已经是如王阳明，如方孝孺。 杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。 这时候好人要不变质，别说为国家做什么，就是活着都难。 海瑞已经算幸运了，因为他们很强。更多的海瑞这样的清官，早死于严党和宦官之手，在锦衣卫的诏狱，或者如王阳明，功劳被吞，被排挤出朝廷。 根本进不到权力中心，就别说救国了。 这也是时代，世道人心改变导致，没办法的。 但即使这样，正邪混杂的善人，仍然是善人，如果张居正的万历新政得以推行，万历不开摆。明朝将得到续命，万历朝明朝将中兴，根本没有什么晚明，努尔哈赤什么事，还能在崇祯后再续一百年。 这样的功德无量，所谓善战者无赫赫之功。 张居正改革和清朝雍正改革，都是功名不显的改革。就像善战者无赫赫之功一样，因为它把祸害扼杀于萌芽。 张居正和雍正改革，也都被扼杀于萌芽，本来历经五代才能见效，历经30甚至50年才能铺开的政策。 却因为过早的被废除，甚至没怎么施行，于是人们就会说这有什么用，确实对社会没起到什么作用。 如果像百日维新一样那更没什么用。因为它一共也没能施行多久，自然谈不上效果。 尤其是如果后面还有个貌似做的不错的皇帝。 但好的政策都是福泽后世几代的，是正向循环实现后可以自我运行的。而差的政策才只管一时。 这才是为什么它们了不起原因。万历新政有这样的重量。张居正的公德足以超越他的私德。 可惜，明朝总的来说是自寻死路，一直走在作死的路上。

字森橙:
海瑞这评价真行，反过来就是他自己，跟张居正刚好相反，工于谋身，拙于谋国

【回复】笑死，你也配评价海瑞?
【回复】你是其他地方的人说这话没毛病，你是浙江人说这话就是孽了，海瑞在浙江就是青天
【回复】海刚峰就是个理想型 放什么时代这种人都很难
酷到爆的渣男:
张居正给大明续了百年的命，扶大厦之将倾

Fabius鸣介:
张居正拖延了明朝灭亡的脚步，导致最后是崇祯永历接盘了

bili_83763672481:
没有张居正，估计万历就要上煤山找歪脖子树

Triglav:
重點在於他和皇帝是很不給面子的槓上 你說大庭廣眾之下 把皇帝罵的看到一個臣子要得PDST的情況 還真的覺得萬曆真的會放過他嗎？ 同樣是能臣和能力不怎麼出眾的君主組合 像是諸葛亮和劉禪 諸葛亮有把劉禪罵個狗血淋頭？ 兩人的關係有窒息壓抑的感覺嗎？ 包拯也罵宋仁宗滿臉的口水 但是宋仁宗有因此處罰包拯嗎？

儿时的梦已远:
这说的是霍光吧，怎么变成海瑞评价张居正了？

【回复】回复 @儿时的梦已远 :工于谋国拙于谋身，但凡你搜一下
【回复】回复 @妈妈说昵称取的太长绕树林要被发现 :这种人理他都是浪费时间，自己不去百度，张口就来。
寂寞野骆驼:
海瑞的眼光是很毒辣的。张居正，大节不亏，小节不修。

38光年外:
张居正一死，大明最后的机会就没了！

秋夕劉:
每次看到海瑞的评价，我都很感慨，普通人讨厌海瑞，这是什么心理？怎么想的？大富大贵的人，高高在上的人，讨厌他，我能理解。

17318576910_bili:
站着说话不腰痛，没有钱谁给你办事！张居正可以了，朝中大臣没贪污的有几个，有几人是干净的。