“我叹村夫惹天怨，霜华满天”

中书平章军国事:
造成遍地哀鸿、白骨千里的不正是像王司徒这样的世家大族咩？[吃瓜][吃瓜][吃瓜]而且魏武屠城啥时候少过了？[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】回复 @总是来迟 :[doge]你知道天下才有几洲吗，别尬黑，虽然曹操把人当军粮都不稀奇。
【回复】回复 @淡漠青衫y :汉朝十三州啊，怎么不知道。 屠徐州又不是我说的，什么《后汉书》啊，《资治通鉴》啊这么说的，你杠也杠不到我头上啊！
【回复】回复 @秋川早aki :首先，你说的这个不是三国志，是英雄记；其次，英雄记不是正史，从很多方面来看准确程度存疑，虽然这件事大概率是真的；最后，王璨本人不喜欢刘备，对刘备的过失不说夸大其词，但起码没什么好遮掩的，但这种情况下刘备也只是手下士兵相食，而没有劫掠百姓，你确定这不是在侧面烘托刘备？
影灵羽翼:
词里王朗虽然听着有道理，但是在乱世里说和平止戈本就是道德绑架，不统一哪来的和平，蜀现在不打魏，难道魏以后就不会打蜀么。虽说如此，但词的后半段孔明的反驳确实没有前面王朗的言语锋利和惊艳，反而是避其锋芒，从旁侧击，没有正面交锋，希望能再打磨打磨

【回复】是的，双方都不占理，但王司徒试图用天道正理来攻击丞相的不是，殊不知却陷入了自己的批评之中。孔明不需要辩倒司徒，也辩不倒司徒，毕竟双标不可破。只能从人性角度出发，抨击司徒双标并用儒家传统的廉耻令其蒙羞。王司徒但存一线良知，此战孔明必胜。如果孔明的对面是司马昭，那孔明赢不了一点，毕竟司马昭可不懂属于读书人的底线[笑哭]
【回复】是这个理，但是抛开所说之人的身份和当时的境况，这个词真的不错。可惜抛不开，虽然觉得话是对的，但也知道在两军对垒时说这个完全是道德绑架。后面孔明的反驳显得弱势了点，但点出对方本来就立身不正，自己都与所言的背道而驰就足够了
【回复】回复 @SeaShore_Sky :[doge]吾侍神器之易，何来二主！
动感超人-野原新之助:
给你们看个好东西 1、屠徐州（曹操击谦，破彭城傅阳……过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。） 2、屠雍丘（操围超数月，屠之（指雍丘），灭其（张邈）三族） 3、屠彭城（《三国志·魏书·武帝纪》记载，“冬十月，屠彭城。） 4、屠邺城 5、屠柳城 （以上皆是曹操亲自所为） 6、屠兴国（夏侯渊） 7、屠枹罕（夏侯渊） 8、屠宛城（曹仁） 以上皆有明确史料记载，其外据我也忘了哪里看到的不可靠野史记载曹氏集团屠城达12次之多。（注意：以上皆是“屠城”，其他列如杀俘，大规模迁移人口（曹操尤其喜欢干这个）造成的死亡人数可能不下于屠城，具体例子就不列出来了）哦还有一件让我极度恶心的事，他开创了中国历史上第一例有组织，成规模的吃人。

【回复】程昱制人肉干给曹军吃，曹丕下令征妻赵俨征活人妻。突出的就是一个不把百姓当人。
【回复】回复 @苦难为我捶背 :这个小驳一手，不是说曹丕下令赵俨掳掠人妻，而是当时有个政令，郡守负责给寡妇介绍对象，结果曹魏那帮郡守为了完成kpi，都去抓活人妻子了，而前河东守杜幾没这么干，kpi不够被曹丕问责，杜幾干脆就把这事捅破了。简而言之，是除了杜幾以外，曹魏几乎所有郡守都tm掳掠人妻。
【回复】摸金校尉好像还是曹操创建的，三国前都不知道有多少坟是被他给刨掉，真！生死通吃。
おゆわり:
我本以为up必有霜华满天。没想到up还是一股清流。

【回复】我于阵前有一言，嚷哗~慢添~ 战启千家撒纸钱，殇花~漫天~ 不如止戈赏初雪，霜华~满天~
【回复】还有一个成龙历险记的游山恋填词也很不错，
【回复】这位兄长，咱们志意同一啊。
花心大香蕉:
好像大家都不知道诸葛亮治下的蜀国是三国里面百姓最安居乐业的，诸葛亮虽是武侯，但是文治也是一流

【回复】回复 @明没顾 :正史和演义里武侯都是全才，正史里武侯文治治内是最好的，演义就比较偏表现神机妙算
【回复】三国志里说诸葛就是文治，搞政治的，军事反而没那么神，你完全说反了
【回复】回复 @十块是个狗 :忠武侯是通谥，只有文武兼备才能得这个谥号
宵星之孔明-丁吉司徒:
北伐穷兵黩武急性等死，不北伐坐视大魏发育成熟慢性等死，蜀国面对的是一个死局

【回复】但是诸葛还真差点把死局打活了，要不是突然病死，曹瑞估计得先给吓死[惊讶]
【回复】回复 @good0boy :扯淡，赤壁是周瑜打的。而且照你这么说，有人造反天子就应该投降
【回复】蜀国一开始就是死局。刘备是外来户，本土势力还有刘璋父子带进去的那些人，三股势力在争斗。诸葛亮如果不利用对外战端转移矛盾，不用魏国来攻，蜀国自己就瓦解了
mm怪我咯:
王司徒的填词绝对顶级，但诸葛亮反驳的次还是差了点意思，希望能想出更振聋发聩的词

【回复】这词要迎合三国时代背景，诸葛亮的词在当代可能有点牵强，但是在三国时期可比王司徒得词更有说服力。
【回复】回复 @万古白嫖普化渡厄天尊 :最大的瑕疵就是诸葛丞相着重提了自己北伐，而书中是先点明刘备承天命继承大统的，没有点明正统性，在当时就没有说服力
【回复】？不是吧 换个对象 王朗：就像苏共的最后时期几个最高大佬，说苏联不行了，苏联人人水深火热！谁人不反感共产，共产主义要完蛋，我们要顺应时代大势，人心所向的自由主义 现在你闹腾就是和大家的未来作对 诸葛说都是你这群混蛋混蛋蛀虫搞得水深火热 给前老板打工摸鱼划水不干正事并且搞乱公司，现在还勾结外人掏空老板 我一坚持理想信念，忠孝礼义，二图良策治国
后室研究团第二梯队:
歌词好得很，刚刚写点作文抄了几句，Upgiegie不介意吧~[妙啊]

苏莫遮_:
这么一看其实王司徒说的并没有错，但不应该由王司徒来说[笑哭][笑哭]

【回复】这些话只能后来人讲，当世人说都是拿来道德绑架诡辩混淆视听的，
【回复】这些话谁都不适合说，放现在看是他们是内战，放当年就纯纯的国战了[笑哭]站在当时的视角看，两边都认为对面是汉奸。不过这王司徒这段是虚构的，如果是真事绝对被顶死在耻辱柱上，他可是陶谦推荐入的仕途，相当长一段时间都在徐州城做官[妙啊]
【回复】王司徒确实不该搞这个事，因为他这种确实是道德有缺--不够忠诚；即便现在来说，忠诚依然是美得。即便是蒋委员长，官方也说是民族主义者--也就是忠于民族，没有背叛；与之对比的就是汪精卫这种，汉奸。
永远喜欢藤原千花:
[嘉然2.0_甜甜小草莓][嘉然2.0_甜甜小草莓]

就叫我小白了:
神器更已变幻，此乃天道自然这句是真帅啊

【回复】原台词加工，原台词都挺帅的
【回复】回复 @鹿云清 : 加工的也非常的棒[打call][打call]
Reaimeraimer:
冷知识，曹操是东汉末年各路诸侯里屠城记录最多的，董卓也只能排第二，而刘备是群雄中唯一一个没有任何屠城记录的。在这样的事实面前，王司徒所谓的“为百姓计，勿启战事”可笑之极，根本站不住脚。诸葛亮要是不及时北伐，放任盘踞中原拥有庞大人力物力的曹魏稳定壮大，蜀汉只会亡得更快，最后下场一样是生灵涂炭。横竖都是死，何不搏一把

【回复】而且曹操又不是什么天命所归，只是比较早在风口上起飞罢了，各州的百姓、地主便投了他而已，但百姓和地主又有多少会关心大老板是姓刘还是姓曹还是姓司马，既然如此，凭什么就不能争取一把，让他们转向投资刘备公司
【回复】而且刘家灭亡后没有编篡史书的权利，曹家有(一段时间），也就是说曹操的屠城记录经过了美化（也就是只多不少），而刘备没有美化（没干就是没干)
【回复】回复 @游集会路 : 蜀汉不设史官，不代表蜀汉的历史没有人记。再说了，你觉得不设史官记录自己的历史，是为了避免记录自己的过错？但那样不是反倒更容易让对手在记录跟自己相关的事实时更容易描述对自己不利的事？比如曹魏完全可以把屠城之名全安到蜀汉身上啊。然而事实怎么样？即使是别人帮记的历史，蜀汉的正面还是比曹魏的多。