温铁军教授：我们的教科书刻意忽略了这些重要的数据

爪爪不荼毒:
温老讲得是多么真实，那个反华的张捷怎么还不被抓起来。

【回复】张捷应该是拿了什么ned基金支持，在B站买流量，但他还敢诬陷温老师。b站并不禁张捷，神奇🤪
【回复】张捷的粉丝，要小心他们，自己不会调查只会听张捷说的，而且戾气极重
【回复】实话不是谁都能受得起的，你得承认错误还得有能力解决，不然只能按下不表
-尘世之锁-:
听说古代王朝末期都是土地兼并，大量生产资料集中到少数人手里。现在要是搞了大农场模式，穷苦人没有了土地就没有了退路。万一失业或者有什么变故，就只能当乞丐了

【回复】然后就是走朱重八的路子，“开局一只碗。。。” [呲牙][滑稽]
【回复】回复 @到处飞的蚊子 : 只要基数大，幸存者偏差概率就高，该来的一定来[呲牙]
【回复】回复 @开车的司机dalao :不是指望种地挣钱，而是说留一个退路。退路就是哪怕失业了没有钱，至少有一块地，有粮食不会饿死人
漢中郎將:
中国为什么能保持2000多年的小农经济，估计没人研究，但是我提一点思路。就是中国的小农经济的生产生活资料，都可以就地解决，最多也就一两百里地范围内，加上古代的盐铁专卖制度，让科技和生活必须的产品得以平价的方式在全国流通，当然不是说小农经济就是最好的，我们现在的经济农业专家是不是要在这方面研究一下！！！

【回复】这就是温铁军说的三农生态化农业啊，当初推行不开就是被规模化养殖的搞掉的，现在经济不好了才想起来这个有多好，不仅极大的降低污染还利于发展…唯一不好的就是初期成本高了点
【回复】其实这个不是因为经济而是社会管理。小农经济主要是让弱势群体自给自足不到社会竞争被淘汰来稳定社会秩序。不鼓励把资源都集中在大城市主要是因为不符合大众利益，因为大城市是三种人吃香喝辣的地方-精英、商人、政要。排除城里本地人，外来弱势群体就是定时炸弹。那这些无法竞争的群体安排自己的田里自给自足不就起到双重作用，即能温饱又能减少城里的社会矛盾
【回复】回复 @卡哇伊鸡翅膀 :搞不起来的，让你搞起来了，有些人少了一大笔土特产呢！
咸鱼躺不平111:
这方面坚决支持温老！我国绝对不能实行土地集中搞大农业，因为这样必然会损害农民的利益！

【回复】全都大农场了，多余的农民靠什么生存？扩展到你们内蒙古那边，草场全都包给公司了，牧民靠什么生存？
【回复】回复 @净整内些个没用嘚 :所以说要严格禁止土地集中。农民可以不种，但你不能拿走，因为这是农民最后的退路
【回复】回复 @天际独行 :你要不要看看我说的是什么？？
不知道怎么赚钱的up主:
不是忽略而是写书的和现实是两拨人就像象牙塔的学生与打工多年的农民工两者对社会理解不一样

无情得小胖子:
[吃瓜][吃瓜]我的前老板在哪里哪里搞了几百亩地的农场，我坐等他血亏

【回复】何必呢，几百亩就会请至少20个人，相关配套的运输，农场机械，各方面也养活有些人了
【回复】我们这当地最有实力的企业因为搞这个死了[笑哭]
【回复】回复 @木土木子丁 :哈哈哈哈哈哈，想当农场主是把
非正常人类样本:
这段理论有书的《从农业1.0到农业4.0》 1.0到4.0不是顺延关系是并列关系，分别指盎格鲁撒克逊模式（美式大农场），莱茵模式（欧盟的市民农业），东亚模式（日韩的政府补贴农业）以及目前中国提出的“生态农业”，目的不是要对比各种模式的优劣，而是探讨哪一种模式更适合中国，以及不适合中国的模式为什么不适合。

我至知:
弹幕挺搞笑的，说两者没关系，你去农村看看，原住民每家都有地，也不会给别人，你要大规模就得把别人的地拿过来，怎么拿？土地流转或者像美国一样。

【回复】那你来我们东北看看。你们广东那是地少人多，怎么进行大农场经营？动动脑子吧，到全国各地看看不同情况之后再说话吧，我们东北农村还有几个人？年轻人全都走了，人口越来越少，土地要么卖了，要么被收回。我们这边大农场越来越多了。现有的很多农民也会把土地租给农场。土地正在东北集中。用不了多少年，我们这的农民就会彻底失去
【回复】回复 @大手握小手1 :抱歉，我不是广东人，我湖北人，我说了形成大规模经营要么土地流转，要么美国那套，您所说的租给农场是不是也是土地流转？
【回复】回复 @大手握小手1 :挤压死人的是资本工业矛盾。
一毛多:
温教授的观点让人眼前一亮，醍醐灌顶[打call][打call]

分子罗堆:
消灭原住民跟大农场农业不是一个必然相关的事情吧，未来一定会搞城镇化，农村合村并镇，腾出宅基地和承包地，以村为集体引进大规模农业生产公司，农民以宅基地和承包地入股分红，这样既解决了农民种地不挣钱的问题，又解放了劳动力，实际上除了大规模合村并镇，这种模式已经在实行了

【回复】当然相关了，农业生产的进步必然使农村必要的劳动力减少，但是减少后的劳动力会形成什么形态进行生产则与原住民的状态息息相关。 原住民如果遭到过屠杀，是被暴力驱赶出自己的土地的话，自然就会产生集约化大农场。但如果原住民是逐渐自愿放弃土地的话，剩余的原住民就能自己消化迁移者剩下来的土地，就会形成每家的土地比之前多了不少，但还属于个体户范围，一般不超过5公顷，这与屠杀暴力驱赶原住民产生的大农场动辄100公顷可完全不同。
【回复】农民土地入股大农场，但这个农场必须是公社所有的农场，如果是私人农场，必然会有大老板对各入股小农的剥削。
【回复】回复 @第七王权无色 :你这个只能是像日本这种允许土地私有制的国家，中国这种土地归国家和集体所有的，难以产生这种自愿放弃并卖给剩余农民的情况，只能是自愿永久转移土地承包权，可一旦农民换成城市户口就从理论上没有土地了，也就是只要卖地的这个农民放弃农业户口，花钱买到承包权的这个人相当于没有那块地的承包权了，想要解决这种问题要么就是承认土地私有制，要么就只能以村集体为单位统一收回土地，农民按之前土地承包的面积入股分红，要么就是维持现状，默认承认土地私有制，不再进行土地回收，但表面上还是集体所有制，即便是城市户口，这个地的承包权仍然是这个人的，这个农民短期出租承包权
我是谁的poi:
你没有了土地，又没有钱，怎么办，只能继续当努力

【回复】做什么努力 啊？去掀它桌子啊[doge]
晚风秋夜月:
我觉得有道理，以后的发展只可能是土地集体所有，共用机械化设备进行生产，不可能出现所谓的大农场主。

【回复】[思考]说大农场你给说成农场主？？？？
休伯利安雷诺:
您才是无产阶级中的精英…… 只有无产阶级的专家，才可以做到这样，用最客观的事实来论证事物的正确性！因为你们心中怀着理想，这才是专家，才是实事求是！

Zeflute:
评论区里有些言论一看就对现实世界缺乏实践，或者缺乏深度思考。 说从农民手里买地买成那2%的，你是看着现在地不值钱是吧？地不值钱是因为tm人人都有（农户口）！你给我买他30%，你看剩下的不给涨到天上去，你还想买地？地是生产资料，你想垄断一个国家的土地生产资料，靠钱？你还不如去闹革命呢（啊不是，闹反革命）。 然后就等着剩下无地也找不到工作的回过神来找你算账吧，农场主们。你可不是殖民者，你跟他们是一样的种族，没有母国给你撑腰。 还有说什么关键不是原住民，关键是有地没人所以要去新土地的，好啊，你赶紧去月球做农场主，没人拦着你

【回复】回复 @大手握小手1 : 每一个卖地的人，就必须到城市争夺工作岗位，这样才能生存。但是工作岗位是有数的，真到了2，那些抢不到工作岗位的人，家里也没有地，怎么生存。
【回复】看你是辽宁人，你也应该知道咱们东北的情况啊？咱东北的大农场已经越来越多了，卖地的可不少啊朋友。你真的走访过广大农村地区么？
【回复】回复 @大手握小手1 :我是河北人。辽宁农村比我们河北南部那是一个天上一个地下
FireFaded:
有些混淆概念。就像指着鸡鸭说它们不能像鹰那样能长久地在空中翱翔是因为它们主要吃粮食吃虫子而不是吃兽肉。 将关键的物种和习性的差别无视，归因到另一个普遍现象，企图用新颖的观点刺激大众来蒙混过关，这就是专家么。

【回复】那么“关键的物种和习性的差别”指的是什么？你能说明吗？
【回复】像你这种东西才会觉得人与人之间有物种那样的差别，我就不一样，就算你说这种东西我也只不过觉得你没教养罢了
【回复】类比相似度为零，可以判断为脑内自我高潮。
笑一笑健康:
2公顷到3公顷还不够大吗，感觉老大了已经

【回复】美国的现在的现代化大农场100公顷起步，你到美国看看。不要以为几十上百亩就是农场主，
【回复】回复 @墨白无为 :大哥你是抬杠吗哈哈
【回复】30亩地多么？我们家以前就有，不过是分散的。水田，沙地，开荒的[呲牙]
命运修改器:
温老是作实事的，讲的道理都浅显易懂。

木木-蛙:
要评论一个人的观点，首先你要系统的了解这个人的所有。 这只是被剪辑的一小段视频，你参加了这次学术会议吗？你从头到尾听完了这次会议的所有表述吗？你完整看过他的哪一本相关著作？你和他的研究团队交流过吗？你觉得他走到今天这个学术地位是靠在网上扯嘴皮子扯出来的吗？别拿着掐头去尾的几句话就在那里抨击别人是胡说八道，你在互联网上看的这些碎片化的信息能去和别人系统化的学术理论做比较吗？谦虚一点，真正有学识的人不会像骂街一样口无遮拦。

阿比亚:
这还有看不懂的，这个举例不是类比而是反比，完整的应该有说明原住民与土地的占有关系，正是这种占有关系制约了大农场的建立，打破这种制约就会回到与西方殖民化农业对应的古代封建农业。所以说视频不能看一个就扯淡，有疑问还是多了解下。