男记者质疑拜登为何支持堕胎,白宫发言人怼了句…

作者: 观察者网分类: 环球 发布时间: 2021-09-03 12:51:50 浏览:463415 次

男记者质疑拜登为何支持堕胎,白宫发言人怼了句…

VK36:
作为男性应该管好自己的兄弟,而不是去质疑女性堕胎

【回复】这种是宗教问题,和性别关系不大,欧美那边一大堆信教的女性也反对堕胎
【回复】质疑女性堕胎的也有大半是女的,这就是宗教的不良影响。
瑞克金铲铲艺术家:
胎儿出生前只是母亲身上的一个器官,不能因为一个虚拟的人去伤害一个现实的人

【回复】回复 @五月罐头 :避孕不是万能.基数太大,实际意外怀孕的不少了.性行为本来就是为了受孕,违背生理过程总会有个极限,除非阉割.
【回复】你说看起来很冷血,但的确没错
【回复】回复 @小小小小小小小小小苏 :有问题吗?没出肚子之前他就没有人权
旧时余梦:
堕不堕胎是一件事,有没有堕胎的权利是另一件事。 作为男性我无法体会怀孕与分娩的痛苦,但我知道子宫长在女性身上,承受痛苦的会是女性,那在她要不要承受痛苦这件事上谁还比她自己更有资格?拿着经文的神棍?叫他见上帝去吧!

【回复】祝正常男性家庭美满平安喜乐[OK]
【回复】祝正常男性家庭美满平安喜乐[OK]
【回复】祝正常男性家庭美满平安喜乐[OK]
C-Y-C-F:
他们为啥会觉得不让堕胎是保护女性啊[辣眼睛]太恐怖了

【回复】回复 @黎姐炸膛炮的炸比59 :以后美国大选孕妇投两票,双胞胎三票[doge]
【回复】他们认为胚胎的命也是命,只能胚胎自己觉定[藏狐]
【回复】耶稣是处女产子 诞生于马厩中 要是那个年代让堕胎怕是没新约什么事了[doge]
浮华沉雪:
这是一个宗教与世俗化的论题,宗教不允许堕胎,世俗允许堕胎。 请不要局限于男权女权的对立。(有人一直在挑动)

【回复】回复 @林北买鱼问大学否 :之前央媒说过,挑动♂♀关系是c局海外职责之一,转述的美国前c局雇员
【回复】我也觉得离间男女之间关系的人挺多的,某些人是收钱办事但是某些人是心甘情愿替别人打工。
【回复】宗教一直是世界的毒瘤,之前看到的一则新闻是有对天主教徒情侣,女的出车祸大出血急需输血,男友符合条件,但男方女方都拒绝输血,后来医生本着救人的原则偷偷用另一个符合要求的男的的血给女的输血,后来女的救活了,结果女的认为她的体内流淌着别人的血液是对她所信奉的宗教的大不敬,于是把医生和医院告上法院,最终判了医院和医生赔偿,真的是够无语😒
马利什与山下w:
1 女性被强x怀孕 2 乱x怀孕 3 本不想怀孕做了预防措施但意外怀了 4 女性怀孕后发现自身有疾病 5 怀孕后发现男方本身有遗传病 6 夫妻又怀孕但养不起 等等等等 禁止堕胎的脑子被僵尸吃了吧[藏狐]

【回复】即使没有这些,怀一半不想生了想打掉也是理所应当的
【回复】还有女方怀孕后因为严重的矛盾跟男方离婚的,生个单亲的孩子,对孩子成长也不好,对女方也不好,男方还要出抚养费。
丹努之子:
人家自己的身体想怀孕就怀孕,不想生就堕胎哪那么多事.

【回复】说得好[微笑]这才是根本,这都能引到性别对立攻击就很离谱,这不是人权吗?
【回复】回复 @556900000663 :?为什么不能自己堕胎?女性可以对自己的身体负责,要不要生小孩要不要堕胎都是女性自己的选择
【回复】就是,要是生下来的孩子不健康,无法正常生活,为什么要让他受苦?[辣眼睛]
屋舍老猫:
是否终止妊娠是女性不可剥夺的权利,是女性权益的重要部分,可以不鼓励堕胎流产,但是一定要为那些身患疾病、被性侵和渣男欺骗的女性留足退路。[OK]

【回复】美国是因为宗教问题,不是一个东西[嫌弃]我们还被西方抨击过堕胎残忍,让取消那。
【回复】回复 @景合奏 :本质上还是对女性权益的侵犯,试想一个男人对孩子血统问题会耿耿于怀,难道女性不会么,她们把一个不爱甚至是暴力胁迫自己的人的血脉怀胎十月且养育大,还希望她们用母爱接受这个孩子的身份,这无异于要求男人养大绿了自己的男人的娃,得多大心脏能承受得了。[笑哭]
【回复】回复 @老古董中国 :你这话说的,如果女性是原罪的话建议你出家。你如果好好走在街上突然被不认识的人打了,你难道会觉得是自己欠打吗?女性被强之前还能自己选择要不要被强的吗?强完了之后还能自己选择要不要怀上的吗?
齐司李深然:
女生自己的身体,就应该由她自己决定,孩子又不是从你肚子里出来,就别瞎几把搁这指指点点。[OK]

【回复】借个楼,新法案要求是六周后不准堕胎,那大家猜猜女性得知自己怀孕时已经几周了? 另外堕胎看地方是要预约的,根据现在美国疫情状况,安排预约时间一个月就过去了
【回复】回复 @键盘张三 :对啊……一个半月没来例假,很多人根本发现不了......
【回复】回复 @迪玛希のVeronica :一个是一个半月没来月假很容易忽略,第二是怀孕后的首月其实会有一点落红,会持续几天,平时月经就不是极度规律量极度稳定的妹纸大概率会以为这个月就是来得比较少而已。比如我当时就以为自己是营养没跟上造成月经稀少(当时我在尝试轻断食减肥)
绫彩音__:
如果是被强还不能堕胎那真是恐怖啊,或者是生了几个不能再生不然对身体不好或者是养不起[辣眼睛]

【回复】但这都是后续的解释了,我们允许堕胎其实就只有一个原因:只有社会关系中的人才叫人,所以胎儿不是人。
【回复】不光是被强怀孕不许堕胎,连乱L怀孕堕胎也不许
【回复】回复 @K2290793 :真的,很变态[藏狐]胎儿有问题,除非危机母亲生命,否则也不能堕,这个危机的定义也很苛刻,一般根本达不到,只有在icu抢救中争分夺秒只能活一个,才能把孩子拿掉[呆]
二宮暁:
不允许堕胎的话,那就女性非个人意愿生下孩子后,自身身体机能恢复期间的全部开销以及抚养孩子长大成人的所有责任都由禁止堕胎的人承担。

【回复】谁不让堕谁来养好了。禁止堕胎才是对生命的极大不尊重
【回复】回复 @过湖南近 :堕胎没有比养一个不想养的孩子几十年更伤身体
【回复】回复 @过湖南近 :这件事情的重点在于怀孕女性应该有选择是否堕胎的权利。如果是非个人意愿而被强制堕胎那属于故意伤害,完全不是一码事。都不知道你莫名其妙来这么一句的意义是什么
ETO总扛把子叶文洁:
00:35 发“挨炮的时候咋没想这么多”这条弹幕的,脑子被枪打过了?[翻白眼]

【回复】也没说错,一边是文化上的性开放(无论这个性开放有没有被曲解,客观上就是鼓励了性自由),另一边是极为保守的宗教思想,不许堕胎。老美就喜欢走极端,更离谱的是这两个极端还是共存的。
【回复】他自己可能后面也挨过炮 理解他
一袋小熊:
如果一个男的怀上了,不管他是怎么怀上的,我也支持他的任何选择啊。

【回复】真希望有一张命运逆转卡,把一切生理苦难逆转到男性身体上体验一下
【回复】回复 @云茹丘尔库夫斯基 :体验一下生理苦难就是打拳啦?难怪现在的男人吃个桃桃就凉凉了,完犊子
【回复】回复 @云茹丘尔库夫斯基 :这才不是什么打拳,这是女性的心声[藏狐]
封彤:
就事论事,单就支持女性合法堕胎还是不错的

【回复】回复 @天雨花 :你这个提议有没有考虑过在某些不健康婚姻中被压迫的妻子方被丈夫逼迫生孩子的情况
【回复】回复 @天雨花 :万一遇上男的是渣男呢?或者女的出轨了呢?我支持女的身体自己决定,不管婚姻与否女的都可以一票决定生不生,但是男的有离婚了权利,你不不跟我商量就堕胎,我离了找个愿意跟我生孩子的。
【回复】同支持合法堕胎,但如果是婚姻中的女性怀孕,除了医学上必须堕胎的情况,我觉得要不要堕胎应该由夫妇共同决定。
皇家铁甲圣骑兵:
在阿富汗,宗教是女性的灾难,而现在在美国,突然又不是了,似乎这些天主教徒真的是如此的高尚

【回复】宗教有时候很魔幻,一群都没见过神的人,天天拿神来说事。
【回复】美国早就是驰名双标了[藏狐]
latamei:
可怕就可怕在这是21世纪的世界,在最发达的国家,还在讨论这样的事情!美国女权都在干嘛?[无语]

【回复】[笑哭]21世纪了还有人不知道美国是宗教国家吗?
【回复】美国是一个宗教国家,一堆可以一夫多妻 童婚的旁门宗教
不如种土豆:
如果男性没有抛弃她,一直爱护她,她又为毛要堕胎,支持女性堕胎只是给女性最后的一条退路,兄弟们,这条视频让女性朋友们自己讨论,我们需要做的是管好自己的下半身,思考女生在什么情况下才会堕胎,而不是思考女生堕不堕胎。

【回复】回复 @老阿姨宁好 :不是所有堕胎的女性都不守贞洁 不是所有堕胎的女性都喜欢乱来 不是所有堕胎的女性都是导致悲剧的人 不是所有的婚姻都能走到结束 不是所有的婚姻都期望拥有孩子 不是所有的婚姻都不会出现意外 不是所有人都是你认为的那样
【回复】回复 @老阿姨宁好 :堕胎的很大部分都是已婚妇女。不做避孕措施。家庭也养不起。根本不是你想的那样。
【回复】回覆 @老阿姨宁好 :在,辫子剪掉了么
白壳虾:
2021年了,这边在讨论女性有没有权利堕胎,那边在为了戴不戴口罩对簿公堂,真是魔幻[无语]

【回复】伊斯兰教,犹太教,天主教,印度教,这些都禁止,注意是禁止不是反对,这些宗教覆盖了全球有一半人口吧?所以这个问题是个实打实的宗教问题。
【回复】一边是戴口罩打疫苗这不自由,一边是你没有堕胎的自由[doge]
【回复】宗教么,总要找一个共同的假想敌才能团结教众,就各种反同,反堕胎,反这反那的,显得自己高尚圣洁呗,全是假惺惺

美国 白宫 堕胎 记者

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!