【司徒&诸葛】栖凰

不死血族天月映雪:
是栖凰啊啊啊啊啊啊啊，陪伴了我一整个高三的神曲[打call][打call][打call][打call][打call]终于遇上丞相司徒了，你别说这两个还真有王不见王那味[doge]

【回复】说真的，这种对辩式的填词观感确实比那种丞相蓄力半天差点被司徒说赢的感觉好很多[脱单doge][脱单doge]up加油，币给了
【回复】回复 @天月映雪灰瞳恶魔 :差点说赢吗？[笑哭]哪个坏人不是披着羊皮？什么叫出兵正义。现在知道为啥要讲名声，讲道义。出兵要有理。哪怕是现送你一条命。找个理由才能干你。这才让你无理可辩。可是那就代表坏人做的是好事吗？只代表了明面上是有理罢了。实际大家都知道他胡诌罢了。
【回复】回复 @天月映雪灰瞳恶魔 :没错。你一言我一语
AndyAshley:
不可思议，王司徒占了上风！简直不可思议。

【回复】好多王朗跟诸葛亮辩论改编的歌遵循原著诸葛胜了王司徒，但是借用up的一句‘借苍生裹挟大义’王朗的要有力的多，加之我觉得up在换视角立场写王朗的歌词的时候也是站他一面的
【回复】回复 @闽111111111 :因为王朗词多[doge]
【回复】司徒把丞相的台词都抢了，“只要我不尴尬，尴尬的就是你”[doge]
东北郎:
我的天司徒居然功力大增高血压都治好了[doge]

风无痕33:
天下不姓刘，能者居之，诸葛辅刘备，因刘备是明主，可以！但若因刘备是皇亲国戚，欲要恢复刘姓山河那便是愚忠！

【回复】现代人有科学，有高出古代封建社会无数个数量级的生产力，所以有了更高的视野和更广的格局。但以这样的要求去评判古人便是傲慢而不自知。评价古人不应该以现代格局，应该以古人的眼界。就古代而言，诸葛亮无可挑剔。如果诸葛亮还是被愚忠这样的词贬低，那恐怕文天祥岳飞丁汝昌等等人都不值得赞美了，也就是说中国历史就没东西了？
【回复】回复 @清源lily :但是不得不说刘禅本身也就是个平平之君吧，算不上昏君，辅佐一下也说得过去
bili_90236572165:
遣使庆权正号，二帝并尊，这句话是最难驳的

【回复】回复 @bili_90236572165 :权有僭逆之心久矣，国家所以略其衅情者，求掎角之援也。今若加显绝，仇我必深，便当移兵东伐，与之角力，须并其土，乃议中原。彼贤才尚多，将相缉穆，未可一朝定也。顿兵相持，坐而须老，使北贼得计，非算之上者。若孝文卑辞匈奴，先帝优与吴盟，皆应权通变，弘思远益，非匹夫之为忿者也。 今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情，推此，皆似是而非也。何者?其智力不侔，故限江自保；权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉，非力有余而利不取也。若大军致讨，彼高当分裂其地以为后规，下当略民广境，示武于内，非端坐者也。若就其不动而睦于我，我之北伐，无东顾之忧，河南之众不得尽西，此之为利，亦已深矣。权僭之罪，未宜明也。
【回复】是可以用绝盟好议来辩驳的，但歌词写到那里，发现篇幅已经不够了，所以只选了一句我认为比较核心的“待到北地在掌，意犹彷徨，莫谓兵不祥”，同样是僭越汉庭，并没有区别对待，只不过谁先谁后而已，收复中原之后就是和东吴的决战。
【回复】回复 @夫子不语丶 :这是作者自己写的，历史上孙刘两家在这个时间段都把干掉曹魏后的地盘怎么分的协议都达成了，要是真的秉承着什么匡扶大汉的理想，那为何能容忍孙吴称帝呢？
雪中杯酒歡:
“效虞唐”有點意思，堯舜之事吾始知矣。[doge]

战侠组:
简单说就是刘备就算是假仁义假一辈子也是真的了对百姓都不错刘禅没啥本事是真但也不会对百姓怎样曹操屠城后代也是暴君你想让他对百姓多好后面朝代不用多说了吧

风起时有梦:
秦失其鹿，汉王逐之，汉失其鹿，魏王逐之，有何不可[吃瓜]

【回复】回复 @在下黄梁 :蜀王逐鹿亦可[doge]
【回复】无不可，且汉挣扎一下亦无不可[吃瓜]
牵着阿斗斗:
鹿哥，这个典用的太妙太贴了啊啊[喜欢]

海贼提督凯多:
有人张口闭口人肉干，怕是出自哪里都不知道吧

【回复】回复 @躺平不是清汤 :真的是服
【回复】回复 @海贼提督凯多 :但是我觉得他主要是想表示的程煜的衷心，但也可能是表示他的狠辣[doge][doge]
【回复】回复 @RodneyMorash :可信度完全不高的东西
东北郎:
谁对谁错在咱们后人来看也弄不明白。但是我站蜀汉。我喜欢理想主义者们

鬼畜音乐:
好听好听的，我也来打卡了。好活，作者第一。