假如坐时光机采访哲学家～(尼采)

圆尾驼:
up这个点发是真的不稀罕流量啊[脱单doge]

【回复】回复 @醉生梦死好多年 :饭点，上下班学前后，凌晨(夜猫子)
【回复】回复 @雲尘星雨 :什么时候发都好，只要在人类尚未灭绝之前……
插座乒乓球:
我宣布up已经超越《惊呆了！哲学这么好》成为我见过的最好的哲学入门科普[脱单doge]

【回复】回复 @超时空采访 :讲得真好，我已经被尼采先生的思想所吸引了[给心心]。也给了up一键三连加关注[给心心]。
【回复】何德何能，谢谢喜欢[星星眼]
【回复】回复 @江北会长 :可以看看黑格尔，尼采讨厌的人
杰_戒:
尼采：上帝已死 一些人：尼采你好牛逼，你就是我的神 尼采：wtf

【回复】信仰尼采的人本身就不懂尼采，理解不了尼采
【回复】这些人并不是想学习尼采的思想，只是觉得转发一句别人看不懂的尼采的朋友圈很帅而已，但是，他们之中也不乏有从云观众到真正学习他思想的人
【回复】当你远离我，你才真正接近我。
theくfool:
1882，尼采:上帝已死[胜利] 1901，上帝:尼采已死[胜利]

【回复】是这样的，我就喜欢一些黑色幽默_(≧∇≦」∠)_
李狗蛋和李犬丸:
我的时代还没有到来！有的人死后方生！——尼采[星星眼]

【回复】谁终将声震人间，必长久深自缄默。谁终将点燃闪电，必长久如云漂泊。我的时代还没到来，有的人死后方生
【回复】倘若世间有神，我怎能忍受我不是那神？所以没有神。
【回复】这也是我的微信签名。哈哈哈
碧瑶子:
不是你父母的续集，不是你子女的前传，更不是你朋友的外篇。

【回复】回复 @bili_56626546595 :但感恩并不代表要成为挖井人的附庸，事事顺从不能平等交流[OK]吃水人好好利用这些水发展自己，活出自己的精彩，长大后也给曾经的挖井人挖井是最好的。同样挖井人也不应该把挖井上升到不合理的高度自我感动，给不合适吃水人吃的水，否则只会好心办坏事，吃水人也不会感激的[OK]
【回复】回复 @bili_56626546595 :那和尼采说的一点也不冲突啊，不做父母的续集，不一定就得不孝或者孝顺，意思是多一点自己的思考，不要人云亦云，看别人孝顺才去孝顺，这样你活成了谁，谁又活成了你
灼亱子:
现实：你好尼采先生，能不能采访一下你 尼采：我是一个如此如此的人

【回复】后期尼采已经疯了，正常的采访根本没用
【回复】回复 @同泽之枪 :歪比巴卜
读来过反许不们你:
了解过尼采的人，都应该能看出来他讲的不深，但是这么清楚有条理的讲出来，他对尼采的了解应该不浅

【回复】你说出了我想表达的[脱单doge]
【回复】不能说出来太多，不然就说不出来了
那鲁偷:
我很好奇，如果一个男人年轻时，对女性有着极致的渴望，对肉体的渴望，达到癫狂，随着时间的流逝，他的智慧的积累，把他所谓的肉体欲望压低到最低，对女性已经没有丝毫感觉（到现在，前提条件是；男的是喜欢女的，不是gay，而且是处，没有实质性的与女性触碰过）那他的星宇已经可以认为没有，那可以说他是没有欲望了吗？（那个方面的欲望）可是星宇是人的最本质的欲望，毕竟繁衍后代是必要的，可是最基础的欲望消失，那该怎么解释这能够被称之为”人”或”动物”，人真的可以摆脱基因本质的特性吗？

【回复】对女性没感觉可不要把它简单定义为失去欲望，星宇本身是符号学层面的东西，一个手势、一个与性毫无关联的图片，只要唤起了人意识里的那层符号学机制，就会产生星宇。你描述的现象就是电子yw，现代人的通病了，导致这东西的原因更多是社会层面的，不要把它简单归类与两性之间。以及，你口中的所谓把星宇压到最低，没有与女性接触什么的，更像是一种爱欲破产，因为无法实现欲望而进行自我压抑欲望的保护机制。更何况，智慧与欲望本身就是两码事，可以说没有任何联系，正视欲望、了解欲望的发生机制是理智的，为了压抑欲望而压抑欲望，这种行为是愚蠢的，像极了一些自我感动的苦行僧。
【回复】性欲的產生是激素控制的，不是人大脑控制的，所以“没有性欲”不是一个人的主动行为，人只能控制外在表达。
【回复】人本来就是一种动物，不需要特殊地和其它动物做区分。动物们本来就都有血有肉有情感，人只是更聪明理智些。 欲望是动物本能，只要是健康的身体，就一定会有欲望，这是刻在基因里，伴随着身体成长的必然结果。理智不代表就要完全抛弃欲望，只追求欲望会沦陷在其中不能自拔，但只追求理智会和现实脱轨，注定不会被大众所理解。在理智与欲望之间寻求到平衡，才会找到生活的快乐吧。
醉酒的阿波罗:
不是梅毒，不是梅毒！尼采好歹是清教徒

【回复】请问哪部书里确立的主流观点？ 我了解的主流观点倒是尼采从小患有脑膜瘤。尼采自己就谈到过，童年时就饱受这种疾病的折磨，其临死前症状越来越明显（比如右眼疼痛异常 伴有妄语等） 同时，对尼采患有梅毒的解释通常有三种: 1.出于政治需要的抹黑 2.精神分析的附会 3.梅毒天才说（欧洲曾流行梅毒导致人的灵感充溢的说法）
【回复】回复 @醉酒的阿波罗 :第一个问题，特意提到梅毒是想说明尼采疯掉的原因，毕竟很多人都认为是他的哲学思想使他疯掉，我想解释这个误区，第二个问题，我并没有百分百确凿的证据能够证明尼采患上梅毒，但主流观点的确是这么认为的，我就使用肯定句了。在以后的视频里，对于此类并非百分百确定的言论，我会加以注释的，谢谢批评。
【回复】主流观点认为是神经性梅毒，不过也有可能是别的原因，感谢补充
魔术帽的兔子:
我倒是觉得骆驼的解读与我有些偏差，我认为尼采是让人觉得需要变成骆驼的，骆驼是承受精神的压力不假，但是他是变成狮子的前提，只有承担精神的压迫才能觉醒，只有承受压力，才能变成狮子。

【回复】回复 @ここよ- :历史从来不能跳过。我们离变狮子还有几十年，欧洲已经变狮子一百多年了。但是巨龙也在发展，努力让狮子变回骆驼。
【回复】每一步都是必须的，因此都是对的[脱单doge]
【回复】回复 @魔术帽的兔子 :当骆驼赞美自己的时候，傲慢的原罪也便找上来了。当骆驼编造出美好时，真实也将远离他。赞美自己行为，那只是怀疑自己行为的表现，其出发点本质上是祈求有一种外物一个行为的真理能够解救自己，能让自己成为和他们一样的奴性思维。 我为什么要这样对你说。因为你没有思考过这一切的关系。你也没有去了解那些哲学，然后思考你自己。你的存在更是为了一个你自己都不确定的目标而存在着。 当人遵循所谓的规则时，他的一切都有他屈服于规则的痕迹，这瞒不了其他人。超人之所以是超人，其一便是他不受规则所拘束又不触犯规则（从所欲而不逾矩）甚至他们自成规则，不会主动的去做而是自发的去做（道是无为，道是自然）。你这一观点根本没有去超脱规则，你这一观念甚至依赖于他人外物对你的所为，你甚至没有解放你心灵的枷锁。
两仪式的双马尾:
尼采的哲学本质，是让你建立自己的哲学体系

【回复】我认为不一定要建立哲学体系，而是要击碎自己无意识服从的价值（狮子），然后无负担地去建立新的价值（孩子），这新价值不一定非得和过去彻底不同，但必须是凭着自己的自由意志所选择构建的
【回复】回复 @云北斋主人 :他这个观点就是尼采的阿波罗精神，就是在打破旧观念并且重新塑造新的观念
【回复】回复 @为心中的梦想 :尼采说的重估一切价值，是重新评估任何观念。不管新旧，现代恰恰很多新观念要进行批判。
超时空采访:
有没有感觉视频画质不佳/字幕不清晰？已经最高分辨率了还是这样很烦[大哭]欢迎提供任何有关视频方面的建议[打call]

【回复】并没有 感觉良好[吃瓜][吃瓜]
fjh1997:
尼采发疯主要是因为情场上失意。莎乐美甩了他。

【回复】B站还有脸说“与其赞同别人的话语，不如自己畅所欲言。”不管什么内容，只要你字打的一长， B站的人工智能它就不给你显示。
【回复】还是家族遗传疾病的可能性更大，毕竟对异性的憧憬也算是一种“上帝”。
【回复】我倒觉得是因为尼采本身嫌恶机械宇宙观从而厌弃科学，然后其思想又一直在追问本质追问终极答案。脱离科学脱离实证，只在形而上学上去思考把上一段思考的体验作为下一段思考的素材，没有可信的素材，不免陷入自己同自己玩思维游戏的怪圈里最后游戏的规则都变得自相矛盾起来那客观来看就是疯了。
二十仗桅杆:
我个人见解：up有些概念回答的太笼统或简单可能会导致人误解尼采。首先0：35说上帝已死（西方价值中心的消解），up转而问信仰什么的时尼采给出的回答是信仰自己，我觉得不大准确。因为尼采后来已经预测到，后现代社会在失去中心性后过度追求个性与自我而引发的自恋空虚等。实际上查拉图斯特拉下山到达广场时对众人说的第一句话是：“我教你们何谓超人”，尼采借查拉图斯特拉之口把人比作一座桥梁，言下之意便是人应当不断超越着自己（这里说到超越时又不得不提酒神精神，尼采的很多哲学概念其实是连贯的，但我不细说了，这种超越往往不是单纯的观念的转变，还要承受万物本体太一的分离之苦与自我超越之苦）也就是去做超人，他要求的其实是去“信仰”那个不断超越着且永远存在于未来的那个更好的自己，即使这种超越最后会推翻现在的一切道德价值观念（比如尼采也可能会在某一天被全盘否定，由此来看超人更像是一种状态）。 还有就是1：42有很多关键的概念如权力意志，酒神精神，积极的虚无主义，永恒轮回等关键概念只是仅仅摆在那儿不做一点解释既有可能遭人误解也可能让人根本看不懂（所以我其实内心不大赞同将哲学太过俗化不过up还是比较用心加油吧）。 2：20那里感觉与其问浪费生命，倒不如问什么是肯定生命（因为这才是尼采一直在为人们强调的对抗虚无的办法）

【回复】确实，一个视频的话很难说清楚尼采的，哲学太形而上了
【回复】信仰自己更像是施蒂那的哲学，我看到有人说尼采更像是信仰人类（关于尼采就读了本尼采引论，查图只读了不到一半，所以有问题请指正）
做着人梦的狗狗:
如果你知道自己为什么而活，你就能忍受任何一种生活

今日份伤感萱:
不管是进化论还是我思故我在，还是各种哲学思考，整个西方历史都是在打倒上帝，相信自己，把命运交给人本身才是最正确最应该的！

【回复】回复 @今日份伤感萱 :东方的儒教和儒学已经代替了上帝的地位（即一个假定的至高理性），但是东方的儒学从没有被真正系统的批判过。我的见解是：儒家的理论本身就是不成熟的，很多地方甚至不能逻辑自洽，因此难以被系统批判。本身这样的理论不应站得住，只是在威权的作用下禁止人们去质疑，而儒家自己也在迎合威权、辅助威权的压迫，于是在这土地上每个文化都会被儒家同化（一个威权打败了上一个威权后继续以儒学来捍卫自己）说难听点的话，我们还没有打败我们的上帝，还没有实现启蒙
【回复】回复 @bili_72233821622 :我认为东方的人定胜天和西方以人为本有着本质的区别，前者强调斗争的结果，后者强调斗争的过程，没有孰好孰坏，都是同样对秩序的反抗
【回复】说我思故我在的笛卡尔是有神论的(准确点是二元论)